Google Maps / EarthはGISソリューションになっていますか?[閉まっている]


10

私は最近、インターネットを調査して、Google Geoソリューション(Google Maps、Google Earth)と他のGISソリューション(無料または商用、QGIS、ArcGISなど)を比較しています。現在、それらすべてがどのように比較されているかについてのアイデアはありますが、それでも、特にプロジェクトでGoogle Geoを扱った経験を生かして、私の結論を確認したいと思います。

私の質問は次のとおりです。GoogleGeo(ここでGoogle Earthに下線を引かせてください)はGISソリューションになりますか?Google Earthの最新バージョンのジオプロセシングツールワークフローはどうですか?地理分析機能に関して何を提供していますか?

編集:私はこのスレッドをよく知っていることを忘れていました。GoogleGeoソリューションのGISのような機能に関する追加情報が必要です。


この質問にオピニオンベースのフラグを立てる理由がわかりません。問題は純粋に技術的なものです。
ルイス・デ・スーザ

@Luis de Sousa、私はあなたに同意します...このスレッドを閉じる必要はありませんが、それらの人々と議論しようとしないでください、それは役に立ちません
レーダーの下

意見ベース?ええと...ええと...そうでないことを確認させてください。
Akheloes、2014

将来的には、GoogleがArcgisとしてBig Gisを持つことになるかもしれません。実際、ゴーグルにはエンジンマップがあり、正常に動作します。

回答:


4

GIS for Geographicで Gを選択すると、答えはノーになります。Geodeticの GISでGを選択した場合、答えはおそらくですが、すぐにはわかりません。

測地ドメインのジオプロセシングには、主に2つの問題があります。

。計算ははるかに複雑で、時間がかかり、不確実です。たとえば、2点間の距離を考えてみましょう。それはロドクドロームまたはオーソドロームに沿って計算する必要がありますか?後者の場合、どの許容誤差を受け入れますか?そして、測地学ドメインではまったく異なる世界であるラスターがあります。球を使用して近似を作成し、シリーズ開発を削減することは確かに可能ですが、精度が高くなりすぎて結果が無意味になる可能性があります。

。世界のほとんどの地図作成は、まだWGS84以外のデータで作成されています。地元のアプリケーション、たとえば中小国では、WGS84は許容できないエラーを課します。

GEのようなものが広く採用されるためには、少なくともネイティブデータムとしてWGS84を広く採用し、次に測地処理のための高速で正確なツールを採用する必要があります。


はい、常にローカルデータをGEネイティブCS(WGS84)に再投影する必要があるため、ジオプロセシングは優先されません。
Akheloes、2014

それでも、自分でスクリプトを作成する必要がある場合を除いて、GEでどのくらいのジオプロセシングを実行できますか?
Akheloes、2014

地理データを再投影しないWSG84に渡すと、データ変換が行われ、すでに多くのエラーが発生しています。理論的には、測地ドメインで必要なすべての処理を実行できます。実際には、アルゴリズム的にも計算的にも、それは大きな課題です。
ルイス・デ・スーザ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.