私はオープンソースのGISを使いたいと思っています。PostgresのPostGISは最適なDBMSであり、デスクトップエディターにはたくさんの投稿があるようです。私が出会ったことがない(見つけられなかった場合でも許してくれる)のは、オープンソースGISで人々が使用しているオープンソースオペレーティングシステムに関する情報です。Ubuntu、その他のLinuxの形式など。考えや経験に感謝します。
私はオープンソースのGISを使いたいと思っています。PostgresのPostGISは最適なDBMSであり、デスクトップエディターにはたくさんの投稿があるようです。私が出会ったことがない(見つけられなかった場合でも許してくれる)のは、オープンソースGISで人々が使用しているオープンソースオペレーティングシステムに関する情報です。Ubuntu、その他のLinuxの形式など。考えや経験に感謝します。
回答:
私はいくつかの理由でUbuntu 10.04を使用しています。
ogr2ogr
またはpgsql2shp
)は、WindowsよりもほとんどすべてのLinuxで実行する方がはるかに快適です。だけでなく、のようなものであるgnome-terminal
以上、使用可能な多くがcmd.exe
、私は自明いくつかのbashのコマンドを実行することができるということがわかり、専用のPythonスクリプトのunworthwhileを書いているタスクをオフ1のための素晴らしい生産性の向上を提供します。個人的に遭遇した唯一の大きな欠点は、ArcGISがLinuxで実行されないことです。したがって、ArcGISを含むワークフローでは、Windowsのインストールが必要です。
主要なオープンソースGISソフトウェアのほとんどは、ビッグ3(Windows、OS X、Linux)のいずれかと互換性があります。既に使い慣れているオペレーティングシステムでソフトウェアの一部を試すことから始めます。GISは、ファイルシステムをナビゲートするときに困惑することなく、十分な課題を提供します。ソースからGISソフトウェアをコンパイルすることは、多くの依存関係(特にGDALの場合)と循環依存関係のため、どのOSでも課題です。したがって、バイナリ管理から始めます。
開始するには、次のインストールをお勧めします。
apt-get
トリックを行います。Ubuntuには多くの既存のGISユーザーの利点があり、問題の追跡が容易になります。開発の世界をもっと深く理解するなら、オープンソースのC / C ++ / PythonプロジェクトはLinuxからの管理がはるかに簡単であり、C#/。NETはWindowsからの管理がはるかに簡単だと思います。ほとんどのFOSS GISソフトウェアは前者のカテゴリーに分類されます。
他の人が述べているように、Ubuntuは、fmarkに記載されているすべての機能を使用して、ダイブすることに決めた場合に最適な選択肢です。ときどきArcGISセッションのWindows VirtualBoxインスタンスでプライマリOSとして使用します。
Ubuntuはデスクトップでの使用には適していますが、サーバーとしてのCentOS(/ RHEL)のサポートが優れていることがわかります。
GISの観点からは、大きな違いはありません。RHELはメーカーのサポートが優れているため、管理、バックアップ、ドライバー(Windowsネットワークとの統合)のプログラムは一般にインストールが簡単です。
例えば。DellまたはHPサーバーを購入すると、すべての管理などがredhat用にパッケージ化されます。最も一般的なバックアップシステムはすべて、redhat用のパッケージを提供しています。これらを他のバージョンのLinuxにインストールすることは可能ですが、さらに作業が必要です。GISプログラムはCentosのYumから同様のパッケージで入手できますが、多くの場合、aptまたはyumのバージョンよりも新しい最新バージョンをインストールする必要があります。