「緯度/経度」をグーグルで検索すると、「経度/緯度」の10倍の結果が得られます。これは、「x / y」が「y / x」よりも20倍一般的であるため、非常に紛らわしいと思います。ただし、地図上では、緯度はY軸に、経度はXにあります。
たぶん私はただ発言しているだけかもしれませんが、この狂気をすべて論理的にする手がかりを逃しているのかもしれません。
説明はありますか?
「緯度/経度」をグーグルで検索すると、「経度/緯度」の10倍の結果が得られます。これは、「x / y」が「y / x」よりも20倍一般的であるため、非常に紛らわしいと思います。ただし、地図上では、緯度はY軸に、経度はXにあります。
たぶん私はただ発言しているだけかもしれませんが、この狂気をすべて論理的にする手がかりを逃しているのかもしれません。
説明はありますか?
回答:
私はこの分野の専門家ではありませんが、このテーマ、特にその歴史について読んでいます。その理由は、緯度の正確な測定が天文学的な測定に基づいているため、最初になったためだと思います。非常に正確な時間測定デバイスが開発されるまで、経度は正確に測定できませんでした。
これはいつも私を悩ませてきましたが、私はそれについて考えすぎることを止めませんでした。おそらく解決策は、これが誤った比較であることを認識することにあります。私たちは紙の地図に緯度と経度が表示されるのに慣れており、これらを平面(デカルト)座標と考えるようになります。ただし、そうではありません。紙(平面)マップは球面の投影です座標、および球面座標は、一般に、半径、傾斜、および方位角(少なくとも物理学では)として記述されます。実際、半径、傾斜、方位角の順序はISO 31-11で体系化されています。地理学者は半径を必要としません(または必要な範囲で、地球の公称半径からの偏差である高度/高度を使用します)。したがって、傾斜(緯度)と方位角(経度)があります。この観点から、緯度/経度は完全に合理的です。