日本の大惨事の放射線モデルはどこにありますか？

日本からの放射性汚染物質が風や水を介してどのように循環するかを示す信頼できるモデルの結果を見ることに興味があります。

AGUは指摘をブログこの悪いモデルが、彼らが参照するサイトをスキミングで、私は他のモデルを見ていません。NOAAのGlobal Forecast Systemには放射線に関する言及はありません。評判の良いモデルはどこにありますか？

この記事からリンクされたNYTが公開したモデルを次に示します。

ポール・ケドロスキーによると ...

「昨日のニューヨークタイムズ紙に無責任な記事があり、明日までに日本の福島原子炉からの放射能がカリフォルニアにある可能性を示唆している」

彼は、このNOAAモデルに関するJeff Mastersのブログ投稿がより良いことを気に入っています。確率を効果的に伝えるには、モデル結果のクロマキーマップの前で手を振って手を振る天気予報士が必要だと思います。おそらく、Morten Nielsenのkinectツールをアナリストが使用して、マップビデオの上に独自の解釈ダンスをマッシュアップすることができます。

ベルギー宇宙航空研究所からの1つ：

ここに今日のZAMGモデルがあります：http ://www.zamg.ac.at/pict/aktuell/20110329_fuku_I-131.gif （メインページに移動）

http://www.irsn.fr/FR/Actualites_presse/Actualites/Page/20110319_simulation_dispersion_panache_radioactif.aspx

http://www.mesure-radioactivite.fr/public/spip.php?page=carte

おそらく、特に核物質の大気拡散のための最良のモデルスイートは、ローレンスリバモア国立研究所のNARACからのものです。残念ながら、NARACに起因する公開結果を見つけることができませんでした。ビジネスまたは公安ミッションのニーズがある場合、NARACモデルの結果にアクセスできる場合があります。