Gale CraterをCuriosity Roverの着陸地点として決定する際に、どの特定のGIS分析が使用されましたか?
私は、水を見つける可能性(これを決定するもの)と同様に、勾配、標高、頑丈さなどの要素が使用されたと仮定しています。
ジャーナル記事(存在する場合)または他の潜在的な着陸地点よりもゲイルクレーターを選択するために使用されるプロセスの概要を示す技術文書を探しています。
これは私自身の好奇心のためです(しゃれが意図されています)。
Gale CraterをCuriosity Roverの着陸地点として決定する際に、どの特定のGIS分析が使用されましたか?
私は、水を見つける可能性(これを決定するもの)と同様に、勾配、標高、頑丈さなどの要素が使用されたと仮定しています。
ジャーナル記事(存在する場合)または他の潜在的な着陸地点よりもゲイルクレーターを選択するために使用されるプロセスの概要を示す技術文書を探しています。
これは私自身の好奇心のためです(しゃれが意図されています)。
回答:
@Mapperzによって提供されるリンクは、潜在的なサイト「の一部が初期に基づいてサイトの科学のメリットについての議論だけでなく、着陸サイトの安全性を強調した2009年12月におけるMSLプロジェクトとMSLランディングサイト運営委員会で検討されたことを述べました熱慣性、勾配、およびその他の一次安全性パラメータの評価。」これは4回目の委員会会議でした。その特定の運営委員会の会議を検索し、Planetary and Space Science Journalの「2011 Mars Science Laboratoryの着陸地点を選択するための科学プロセス」という記事を見つけました。
この記事では、著者は最初の60の候補サイトを決定するために使用される基準について説明しています。
表1は、「火星科学研究所ローバー用に提案された着陸地点の評価を導くために使用される科学基準」を示しています。
表3は、「火星科学研究所(MSL)ローバーの着陸地点の工学的制約と安全基準の概要を示しています。
これは、すべての潜在的な着陸地点の興味深い地図です。
この表は、3番目のコミュニティランディングサイトで候補のランディングサイトを評価するために使用される基準の概要を示しています。
最後に、最後の4つの着陸地点候補を示します。
最後の4つの着陸地点候補について議論する5回目の会議がありました。また、2011年7月22日に、NASAはCuriosityローバーがその着陸地点としてGale Craterをターゲットにすると発表しました。このリンクを参照してください。