既存のGeocoding API（Google、Mapquestなど）とその機能を比較するための適切な更新されたソースはありますか？
彼らの言語サポートにもとても興味があります。たとえば、Googleには、JavaScript、Java、Pythonなどのジオコーディングサービス用のライブラリがあります。
既存のGeocoding API（Google、Mapquestなど）とその機能を比較するための適切な更新されたソースはありますか？
彼らの言語サポートにもとても興味があります。たとえば、Googleには、JavaScript、Java、Pythonなどのジオコーディングサービス用のライブラリがあります。
回答:
1年前に簡単な比較を行って、11種類のジオコーディングサービス、無料サービス、有料サービスを示しました。結果はGoogleスプレッドシートにあります。私はSmartyStreetsで働いているので、最初の列にはリストされていますが、最初の列にはリストされていません。結果が実際に役立つように、私は比較を公平にしようとしました。誰でも編集できるように比較チャートを開きました。追加できる場合は、行ってください。編集目的を維持し、物事を回転させないでください。
正確な位置は、googlemapsで位置を見つけ、そこにピンをドロップして緯度/経度を取得することで視覚的に決定されました。
http://matchbox.ioに無料のREST APIがあります。アドレスを標準化し、lat longおよびその他の情報を返します。例えば：
http://api.matchbox.io/address/?addr_1=1390%20Market%20St%20%23107%2C%20San%20Francisco%20CA%2094102
The Address API is free to use for up to 60 requests per minute
そのような比較については知りませんが、BingにはどのプラットフォームからでもアクセスできるRESTエンドポイントがあることを指摘したいと思います。
-テキサスA＆M Geoservicesサイトは、いくつかのジオコーディング・システムの主な機能の比較があるhttp://geoservices.tamu.edu/Services/Geocode/About/GeocoderList.aspxを。可能な限り最新の状態に保つよう努めています。
このhttp://www.gisgraphy.com/compare/は、Gisgraphy、Nominatim、Google Maps、Yahoo！で見つけました。PlacefinderとMapQuestは比較します。
かなり遅れていますが、NetToolKitでは、ジオコーディング比較ツール（2018年後半にリリース）を構築するために多くの投資をしています。このツールは、主に結果の精度を比較することに重点を置いています（クリックして凡例を確認することで、1つの結果が他の結果とどれだけ離れているかを確認できます）が、下の表では、コストの違いとサービス面の違いも強調しています。OpenStreetMap / Nominatim、PostGIS、およびUS Censusジオコーダーを含むいくつかのプロバイダーを比較します。フィードバックがある場合は、お知らせください。