ArcGIS Online組織アカウントのメリットとデメリットは何ですか?


9

Esriは、マップアプリケーションの手段としてArcGIS Onlineに大きく力を入れています。彼らは最近の南東ユーザー会議でそれを本当に強く押して、その利点を強調するのに良い仕事をしました。

主に:カスタマイズよりも構成

認めますが、これは、一部のマップがプログラミングをほとんどまたはまったく必要とせずに作成するのと同じくらい簡単で、ROIを大幅に節約できるようです。

私が思っているのは、ArcGIS Onlineの経験をお持ちの方なら、この製品に移行することのメリットとデメリットは何ですか?

私の組織は製品の30日間の試用を目指しており、製品を意思決定者に販売することを決定した場合に備えて準備したいと考えています。


24時間年中無休のインターネット接続はありますか?(およびバックアップ?)
Mapperz

はい。信頼性の高い接続と冗長バックアップがあります。
クレイグ

回答:


10

過去数か月間、ArcGIS Onlineを使用して、カスタムJavaScript Webアプリケーションで提供されるデータをホストしています。以下は、ArcGIS Onlineでの作業中に見つけた賛否両論のリストです。

短所

  1. ホスティングサービスとマッピング機能の点で、従来のArcGIS Serverよりやや柔軟性が低い
  2. (私が見つけた)ラベリング機能はありません
  3. ジオプロセシングサービスはありません(提供されると聞いていますが)
  4. 制限付きの役割ベースのセキュリティ(サービスにセキュリティが設定されているため、コンテンツ作成者以外のすべてのユーザーに同じ権限が付与されます)
  5. ユーザーインターフェイスは、組織内でのデータ共有に適しているようであり、クライアントとデータを共有する場合ほど見栄えがよくありません
  6. 開発者に対する限定的なサポート

長所

  1. ArcGIS Serverの購入から救われた
  2. 起動して実行するのはかなり簡単
  3. ウェブマップの設定は非常にシンプルで、ウェブアプリケーションに必要なすべてのデータを管理できます
  4. サービスクレジットの使用はかなり妥当です(私は6か月前に使用しており、50クレジットしか使用していません)
  5. ArcGIS Desktop(v 10.1+)との統合
  6. 組み込みのセキュリティ

私が今考えることができるのはそれだけです。特定の目的に最適なツールです。ArcGIS Serverの代わりにArcGIS Onlineを使用することで費用を節約できますが、開発者としてははるかに制限があり、かなりの量の回避策を使用する必要がありました。


1
いくつかの短所に触れるだけです。これは、キャッシュマップサービスとフィーチャサービスしかホストできないため、従来のマップサービスに必要なものがあれば、アクセスできません。今後のジオプロセシングは、現在ベータ版であるホステッド分析ソリューション(Esriが提供)です。現在、AGOLで独自のGPサービスをホストする計画はありません。
KHibma 2013年

1
私はEsriの人々の1人です:)それは長い道のりです。
KHibma 2013年

2
@Hornbydd-私が知る限り、AGOLにアップロードしたときも自分のデータを所有しています。データに共有オプションを設定して、個人、組織、グループ、または全員と共有することができます。私がデータを共有しない限り、ESRIが私のデータを主張しているとは思いません。私は細かい活字をよく見ていません。
ブライアン

1
私はいくつかのESRI関係者と話をしました、そして彼らはそれがあなたのデータであることを確認しました。ESRIはクラウドを完全にホストしているので、完全に制御できます。ESRIはデータに対するいかなる権利も取得しません。
Baltok 2013年

1
もう1つの大きなCONはコストです。共有する大量のデータを管理している場合、クレジットはすぐに燃えます。
DEWright、2013年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.