Viewshed Analysisを使用してWatch Towerの新しい場所を提案する


12

ここに画像の説明を入力してください

森林地帯の新しい見張り塔の場所を提案したいのですが、どの基準で最良の場所を提案できるかについて、私は混乱しています。既存のタワーからDEM、勾配、距離を取得している場合、GISの観点から最適な場所を提案する方法を教えてください。最大の可視領域が得られるまで、手動でポイントを選択して可視領域をチェックしたり、新しいポイントとその可視領域をチェックしたりする必要はありません。GISツールを利用したいです。dem、slope、既存のタワーからの近接度を試して、10のクラスに再分類し、demの割合を増やしてオーバーレイを重み付けし、既存のタワーからの距離と最小の勾配までを重ねましたが、望ましい結果が得られませんでした。私に解決策を提案してください、私はあなたの友人に非常に感謝します。

今日の友人たちは次のように与えられた問題を進めました:私は森林火災を監視するために見張り塔を見つけたいです:---- 1)最初の基準:道路と排水路からの距離(それぞれ200メートルと500メートルのバッファー)、それらを交差させます適切なエリアを見つける。2)その後、SRTM DEMから勾配ファイルを作成し、基準として6度未満を取得しました(Raster Calulatorを使用)。調査範囲のほぼ85%がこの範囲に収まりました。調査地域のDEMの範囲は400から763であり、Raster Calculaterを使用すると、標高が500(ROUGHLY)を超える新しいレイヤーが得られました。スロープレイヤーとDEMの両方をポリゴンに変換しました。3)ROAD_DRAINAGE_BUFFERは、SLOPE_DEMレイヤーでINTERSECTEDになりました。そして、ポリゴンの数は減りましたが、それでも多数です。可能な限り最高のポイントで可視領域を取得しようとしている場合、この時点から再び可視領域を使用しても、最大の可視領域が得られません。それでも、私は分析するための大きな領域を得ています。取得する方法は私の面積を減らします。まだ問題です。私はあなたに不快感を与えたくありません、同じ問題を尋ねます。まだいくつかの手がかりを与えてください、私は感謝します。お友達に感謝します。


3
この見張り塔の最も重要な要素は何ですか?場所の最大可視域?特定の峡谷を見る必要がありますか?サイトの場所に適した土壌、アクセシビリティ、環境など?すなわち、いくつかのサイトは優れた可視領域を提供しますが、他の理由でタワーを構築するのに貧弱な場所ですか?これらの質問のいくつかに答えることができれば、可視領域の計算に必要な領域を減らすことができるかもしれません。これらの詳細は、自動化されたソリューションをより適切に策定するのにも役立ちます。
バルトーク

返信ありがとう、バルトーク。私の見張り塔の可視性の制約は、OFFSETA 50フィートまたは15.24メートルで、RADIUS2は6000メートルです。土壌や環境要因は考慮されていません。どの方法で進めなければならないのか、Viewshedに代わるツールがあるのか​​、正確にはわかりません。または、逆の可視領域が存在する可能性があります。これは入力としての領域からのものであり、関心のあるポイントを提供します。
Engineer_Yudh

@Baltokが言ったように:最初にこの質問に答えてください:この時計塔の最も重要な要素は何ですか?(1)なぜ(観光?)監視塔が川から500 m以内にあるべきなのか理解できません。(2)どういう意味ですか...それは私に望ましい可視領域を与えませんか?塔から見なければならない場所はありますか?
イェンス

回答:


3

Esriが最近公開した活動の1つ(活動3)では、無料で入手できる公開データを使用して、山火事の観測塔の位置を特定する詳細な手順を説明しています。Scribdリンクはこちら

すぐに参照できるように、そこで使用した基準は次のとおりです。

  • 簡単にアクセスできるように、道路から100メートル以内
  • 川から200メートル以内、水へのアクセス用
  • 周囲の地形を最も見やすくするために、少なくとも標高380メートル
  • 建設費を最小限に抑え、地面の安定性を最大化するために、5度未満の傾斜で
  • 牧草地/干し草の畑では、これらはこの地域の山火事に最も影響を受けやすい草地であるため

Chethan、ありがとう。チュートリアルリンクは本当に役に立ちました。
Engineer_Yudh

2

高い標高は低い標高よりも大きな可視領域を持っている可能性が高いため、既存のタワーからの標高と距離を加重線形結合(または同様の)で組み合わせた適合性分析から始めることができます。提案された場所の数が制限されたら、それらのポイントで可視領域を実行し、それぞれが見ることができるエリアを見つけるのがはるかに簡単になります。これは完全には自動化されていませんが、少なくともランダムな推測よりも可能性を絞り込み、そのファイナリストサイトのセットを選択した理由を定量化した理由を提供します。

少なくともあなたが説明している用語については、「逆」の可視領域については知りません。「可能性のある射撃」ポイントを選択して可視領域を実行し、どの「可能性のあるタワー」エリアでそれを見ることができるかを評価することは可能ですが、それはあなたが本当にやりたいことからさらに離れているようです。


2
@Ericaのアプローチは優れています。(1)の代わりに使用する:ここではいくつか追加されている高標高あなたも使用することができ稜線が。稜線を見つけるために、流れ方向グリッドを計算できます。フロー方向グリッドから、フロー累積グリッドを計算します。フローの累積がゼロのピクセルを使用します。これらのピクセルは稜線です。(2)樹木の高さを推定できるデータセットがある場合:樹木の高さが塔の高さ(50フィートまたは15.24メートル)を超える塔の場所としてすべてのエリアを無視します。
イェンス

エリカ>>ご提案ありがとうございます。私はパスを取得しています........... :)
Engineer_Yudh

Jensに感謝します>>私は間違いなくあなたの稜線の概念を試してみます。
Engineer_Yudh

Jens >> SRTMをSURFACE ELEVATION DATAとして使用しています。ここで、ツリーの高さはそれほど大きな違いはないと思います。このようなインスタンスのツリーの高さを無視するという概念を詳しく説明してください。おかげで
Engineer_Yudh

木の高さを考慮することのアイデアは次のとおりです。木があなたの塔よりも高い場合、あなたは注目に値するでしょう。適切な場所(=高さの標高または尾根)があるが、この場所に大きな木(たとえば70フィート)がある森がある場合、50フィートの塔を建設することは意味がありません。タワーが同じ場所の木よりも低い場合は、枝と葉のみが表示さます。
イェンス
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.