論文を書くときにArcGIS Desktopを引用しますか？

論文を書くとき、ArcGIS、特にArcMapの引用に使用すべき標準スタイルはありますか？

特に、分析で使用した特定のツールをどのように参照しますか。この論文で具体的に使用されている引用スタイルについては言及していません。

Esri はそれらから生成されたデータを引用する方法について言及していますが、ソフトウェアの引用に関するアドバイスは見つかりませんでした。

ソフトウェアを引用する形式があります。たとえば、tex.SEのこの質問を参照してください。それらを引用すべきかどうかは出版場所によって異なりますが、特に特定の実装が自明でない場合は、含めることが有益です。この場合、引用は次のようになります。

ESRI2011。ArcGISDesktop：リリース10。カリフォルニア州レッドランズ：環境システム研究所。

私はあなたの質問を誤解しているかもしれませんが、ArcGISや分析で使用されるツールを引用すべきではないと思います。引用は信頼できる情報源に使用されます。データ引用は、データソースのメタデータに含める必要があります。分析に使用するツールは信頼できる情報源ではなく、ツールを使用している人です。例 記事や本の著者ではなく、それが書かれたペンを引用します。

別の科学者が独自の方法で作業を複製するには、少なくとも使用するアルゴリズムを指定する必要があり、できれば公的に検査可能なソースコードリポジトリへのリンクを提供する必要があります。化学者が、これを繰り返すにはX Supply Houseから試薬を入手する必要があるという論文を書いたと想像してください。

私は自分でArcGISを使用している研究者ではありませんが、考古学的研究の編集の経験に基づいて、@ DonMeltzの答えに反対する必要があります。研究者がGISソフトウェアを分析で使用する場合、使用するソフトウェアの名前とバージョンを常に引用し、使用方法を説明します。最近の論文の1つでは、ArcGISを統計ソフトウェアと組み合わせて使用​​して、ポットの作成に使用される特定の粘土がどこから調達されているかを予測しました。粘土は重すぎて長距離を移動できないため、分析ではポットが作られた場所を示すことができます。この方法はまだ初期段階にあるため、研究者はソフトウェアとその使用に関する潜在的な問題について具体的になるように注意しました。

ジャーナルに大きく依存します。多くの人がソフトウェアとその方法を引用するためのガイドラインを持っているでしょう。もしそうでなければ、ソフトウェアに関する参考文献のある古い論文をジャーナルで見つけられるかもしれません-少なくともあなたは彼らが過去にそのフォームを受け入れたことを知っています。

分析に使用されたソフトウェアを引用する理由はないと思います。メソッド/アルゴリズムのソースを引用する必要があります。適切なプログラムのヘルプシステムには、メソッドを説明する参照が常に含まれています。バグが存在しない場合、特定のプログラムでの実装は重要ではありません。

ただし、空間分析を含め、あらゆる場所で再現可能な研究手法を確立することが重要です。どのバージョンのArcMap / QGIS / ...が使用されたのかという情報よりも重要な場合、分析を再現するためのコードとデータを公開します。