グローバルグリッド、どの参照システムを使用しますか?


8

地理的参照としてWGS84を使用したグローバルな調査をいくつか見ましたが、ラスターセルの面積が一定ではないという問題があります。セルサイズを一定にするために、グローバル分析にどの参照システムを使用しますか?


これらの研究のいくつかへのリンクを投稿できますか?
Pablo

研究は正しい言葉ではないかもしれませんが、私が心に留めていたのは、たとえば、worldclim(www.worldclim.org)データセットでした。
ヨハネス

今、私はあなたの要点を理解します。以前にその問題を解決したことがあるので、回答に提案を投稿します。
Pablo

回答:


6

探しているのは、等面積投影であり、理想的には部分的に形状を保持する投影です。過去に、私はこれらの決定をガイドするためにUSGSプロジェクションDSSを使用しました。これは、適切なプロジェクションを選択するプロセスを説明します。より一般的には、Flex ProjectorTissotのIndicatrixなどのツールは、決定を導くのに役立つはずです。それらは、歪みを評価する方法を提供します。あなたに役立つかもしれない予測を選択することに関する既存の質問もあります。

私のグローバル分析のお気に入りはMollweideです。これは、GISパッケージで広くサポートされており、慣れ親しむのに十分な形状を保持しています。


4

ペーパー「地域およびグローバルラスターデータの等領域マップ投影の比較」http://carto-research.er.usgs.gov/projection/pdf/nmdrs.usery.prn.pdfをご覧ください。あなたの質問に答えてください。


1
うん、これは良いリファレンスです-私が言及したDSSツールを作成した同じ著者によって作成されました。
scw

この参考文献は、等しい面積の投影は等しい面積を持たない傾向があり、いくつかの非等しい面積の投影はこの点で他の投影よりも悪いと本質的に述べています。これは、洗練されていないGISユーザーに指摘する価値はありますが、このサイトの読者は、「それで何でしょうか?それは明白ではありませんか?」
whuber

重要なのは、この質問には「良い」予測がなく、選択が最も「悪い」予測であるということです。その質問は、質問者が提供するよりも多くのドメイン知識を必要とするため、彼は自分で選択する必要があります。
Ian Turton

現在、その問題について特定のアプリケーションはありません。それは私が長い間考えていたものです。
ヨハネス

4

これは良い質問です。なぜなら、latting lat-lonは通常、途方もない歪みを引き起こし、多くの場合、それらを回避できるからです。ただし、答えは分析によって異なります。すべての分析で等しいセルサイズが必要なわけではありません。多くの場合、グリッド計算に重みを付けて、さまざまなセルサイズを補正できます。適切な重み係数は、緯度の余弦です。通常は簡単に実装できるこの可能性を考えると、等角投影の望ましさなど、バランスに関する追加の考慮事項を検討する必要がある場合があります。これは、気候モデルなどで予想されるベクトル場とその導関数が分析に含まれる場合に特に役立ちます。


ご回答有難うございます。緯度の余弦による可変セルサイズの重み付けについてのあなたのポイントが好きです。その上でそれ以上の参照がありますか?
ヨハネス

@keymirror直接参照なし(私が書いたものを除いて、これは数えません;-)。これは基本的な球面三角法です。ただし、モルワイデなどの疑似円筒形のグローバル投影の式を見ると、それらが正確に実行していることがわかります。つまり、緯度の長さのコサインに比例する係数で水平方向の長さを縮小します。
whuber
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.