なぜ彼らはGPS衛星のようなセルタワーを使用しないのですか？

私の理解が正しければ、GPS衛星は、基本的にその位置と時間で構成される非常に単純な信号を生成します。これらの信号のうち4つが与えられると、ハンドヘルドGPSユニットのX、Y、Z位置（および副産物として、時間）を一意に解くことができます。

GPS衛星を使用するように、セルタワーを使用しないのはなぜですか。

セルタワーの位置を伝えるのは、衛星よりもはるかに簡単です（移動しません）。また、GPS衛星が与えられるように原子時計を与えることができます。そうすれば、場所を決定する際の冗長性、可用性、精度が向上します。

注：E911サービスは携帯電話の位置を三角測量するためにセルタワーを使用しますが、このテクノロジーはタワーの信号強度の測定に基づいているため、GPSほど正確ではありません。

セルタワーは地球や遠隔/農村地域をカバーしていませんが、全地球測位システムはカバーしています-ただし、密集した都市部では、セル三角測量はGPSよりも優れている場合があります。

http://en.wikipedia.org/wiki/GSM_localization#Network-based

原子時計は作るのに高価です。 GPS受信機は、3つ以上のGPS衛星からの信号の相対的な時間遅延を測定することで機能しますが、通常、それぞれの衛星には3つまたは4つのセシウムまたはルビジウム原子時計が搭載されています

http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_clock

これはコストによるものだと思います。移動体通信市場はのどが非常に狭く、すべてのサービスプロバイダー、製造業者、およびソフトウェアプロバイダーは通常、プランベースの毎月の支払いプランを優先して、携帯電話の販売で損失を被っています。このため、必要なハードウェアとソフトウェアを含めるためにタワーとハンドセットの設計をアップグレードするオーバーヘッドは、消費者が要求するまでは非常に高くなります。

このローカライズされたポジショニングシステムが使用されると言うことで、ここオーストラリアのワイアラ港は、既知の場所のポイントで無線受信機を使用する同様のアイデアを使用し、波長の変更により距離を割り当てるために使用できます。

動作する可能性はありますが、現在のインフラストラクチャでは動作しません。

しかし、かなり似たような使用方法があります。LORAN（LOng RAnge Navigation）と呼ばれます。これは、複数の展開（マルチラテレーション）で低周波無線送信機を使用して受信機の位置と速度を決定する地上無線ナビゲーションシステムです。GPSが広く採用されたとき、それは好意から外れました。それはまだeLORAN（拡張LORAN）として生きていて、GPSのバックアップであることになっています。しかし、その将来は不透明です。

質問に対する直接的な答えではありませんが、フィールドで収集されたGPSの改善にセルタワーがすでに使用されています。

GoogleでGPS-RTKネットワークを検索すると、人々がこのテクノロジーをどのように使用しているかがわかります。

基本的に、携帯電話を仲介者としてGPSローバーとGPS基地局の間で通信を行います。

正しいGPS機器を使用すると、リアルタイムで調査グレードのセンチメートル精度が得られます。

まあ、彼らは実際にジオロケーションに使用されます（主に911通話と法執行機関/インテリジェンス監視）：

• http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4738219.stm

• http://www.foxnews.com/story/0,2933,509211,00.html

しかし、他の人の答えに記載されている理由のため、それは実際にはGPSの代替ではありませんが、FRBが嫌いな人を追跡する必要があるときに使用できるハックの多くであり、GPSデバイスを自分のデバイスに配置することはできません車両。

地上にはさらに多くの電波反射面と障害物があります。同じ信号が異なる表面から反射され、異なる遅延で受信されます。GPS信号は、マルチパス伝搬を適切に処理するようには設計されていないと思われます。

E911に使用されるアシストGPSテクノロジーは、GPSと同様の手法を使用して位置を決定します。Advanced Forward Link TrilaterationやEnhanced Observer Time Differenceなどの手法では、セルタワーからの信号のタイミングを使用して、単純な信号強度の推定よりも正確な位置を計算します。50mから200m程度の精度が可能です。