あなたの博士号があなたの名前の後に数文字を超えてあなたに与えるものを考慮する必要があります。
私の話では、私は初期のキャリアをリサーチアシスタントとして過ごしましたが、アカデミアでの継続的なキャリアには博士号が必要であることがわかりました。一方、産業への移行には、理論的なエコロジーよりも市場性の高いスキルと、スタッフを見つける能力が必要です。そのため、私は独自の博士課程プログラムを設計しましたが、これはGISのトレーニングと大量使用なしでは完了できませんでした(一部はエコロジーからの論理的なキャリアの進歩を提供し、一部は技術分野の才能を満足させるだけでなく成長分野であることがわかったためです)。大学は私の仮説を受け入れ、ArcInfo 6.xを学習するためにESRIブートキャンプに費用をかけて詰め込みました(ハッピーデイ!)。私の博士号とGISスキルの組み合わせにより、政府資金による学術研究機関の商業部門のコンサルタントとしての次の仕事ができました。
したがって、私の経験では、博士号はコンサルタントとしての小さな利点であり、信頼性ボックスを刻みます。それは本当に邪魔になることはありませんでしたが、私が博士号を取得した最も重要なことは、私の名前の後の手紙ではなく、トレーニングと実証可能な経験でした。
しかし、例えば、教えられた修士課程や他のコースをより短い時間で完了することができ、間違いなくより幅広いトレーニングを提供するのとは対照的に、1つを始める前に慎重に考える必要があります。博士号は非常に専門的であり、特にパートタイムでは、長くて孤独な溝です。私はわずか3年半でパートタイムをしましたが、それ以前は長年プロの研究者でした。つまり、博士号の一部として研究を行う方法を学んでいませんでした。ほとんどの人に当てはまります。
さらなる研究の目的がGISのスキルを強化/獲得することである場合、教えられた修士号(たとえば)への時間とお金の投資に加えて、わずかな追加の学問的称賛をより早く得られると思います。あなたのキャリアが最終的に研究員、読者または講師としてアカデミアにあなたを連れて行くかもしれないと思うなら、私は博士号をお勧めします。