Focal Statisticsでの近隣設定の経験則はありますか?


9

ArcGIS 10では、ユーザーはFocal統計ツールで近傍を定義できます。移動ウィンドウの形状は、ウェッジ、環状、円、長方形、不規則、および重みのいずれかに設定できます。例として、バイナリ分類されたキャノピーラスタ(0 =キャノピーなし、1 =キャノピーが存在)から1 mの空間解像度で平均ツリーキャノピーエリアを計算するとします。この例を考えると:

使用する移動ウィンドウの形状を決定するための経験則はありますか?

移動するウィンドウの形状を決定したら、最適な近傍設定を定量的に決定する方法はありますか、それとも完全に主観的ですか?


私は正しい答えが本当にわからないので、人々がどんな答えを投稿するのか知りたいです。しかし、樹冠は一般にほぼ円形であるため、円形が適切であることは合理的であると思われます。多分正方形ですが、ウェッジやアニュラスではないでしょう。
Fezter

4
近傍形状は通常、フィーチャの形状@Fezterに基づいて選択されるのではなく、どのような種類の分析が意図され、どのように解釈されるかに基づいて選択されます。たとえば、各ポイントの北東にあるすべての土地被覆の要約を作成するには、近隣の中心で終了する南西向きのウェッジを使用する必要があります。Annuliは、各ポイントからのさまざまなバッファー距離での条件を要約するために使用されます。正方形は円とは異なり、座標系に密接に関連付けられています(ある程度人工的な(ただし便利な)形状になっています)。一方、円はそれほど結び付けられていません。
whuber

回答:


2

私は常にデータを視覚化し、傾向を探して、移動するウィンドウがそれらのいずれとも一致しないことを確認します。このため、サークルはよく意味をなしています。

樹冠の例を見てみましょう。プランテーションで木が列に配置されている場合、列の方向を示す長方形は、列の効果をキャプチャする必要がない限り、お勧めできません。

また、使用する形状に対するテストの感度を確立するために、複数回試してみます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.