以下の例に示すように、地質図を利用したいと思います。これは、地図のかなり小さくて縮小された部分にすぎないため、編集/再描画が最終的に意味をなさないようです。
私の考えは、最初に岩盤と構造の断層のみを残してベクターに変換し、その後オプションで「クリーンな」ラスターファイルを使用できるようにすることです。
「方法」に関するヒントはありますか?
以下の例に示すように、地質図を利用したいと思います。これは、地図のかなり小さくて縮小された部分にすぎないため、編集/再描画が最終的に意味をなさないようです。
私の考えは、最初に岩盤と構造の断層のみを残してベクターに変換し、その後オプションで「クリーンな」ラスターファイルを使用できるようにすることです。
「方法」に関するヒントはありますか?
回答:
マップをベクトル化するためにマップをクリーンアップする必要はありません。印刷されたラスターマップには、解像度、縮尺があります。別のマップソースのデータを使用して新しいマップ構成を作成することを計画しているので、編集と再描画は非常に意味があります。
マップを作成するために使用された元のデータがない場合、またはそれが古く、デジタル形式(ラスター、ベクター)に変換する必要がある場合、最適な解決策は手(手動)ベクトル化です。
通常、マップは複数のデータソースで構成されているため、ソフトウェアがソースデータを再作成するために使用するパターンを見つけるのは困難です。自動化または半自動化されたプロセスは1つのカラーマップに存在しますが、結果は人が作ったデジタル化されたマップのようにあまり良くありません。
作業をゾーンに分割するには、ラスターをタイル化する必要がある場合があります。これにより、時間内に断片化した場合に、複数の人とパイプラインで同時に実行することもできます。
トポロジー編集は、出力データのディジティングエラーの変更を減らすため、ベクターデータの作成を簡素化します。
ベクトル形式には、元のラスターマップよりもメリットがあります
オープンソースやQGISユーティリティではありませんが、ArcGISには、ラスターマップからフィーチャをベクトル化するために使用できるArcScan拡張機能があります。もちろん、ArcScanは2つのカラー画像とハードエッジで最適に機能するため、表示したマルチカラーラスターがどのように機能するかはわかりません。完璧ではありませんが、別の潜在的なオプションになる可能性があります。
ArcGIS 10.1のリリース以降、ArcScan for ArcGISは、追加費用なしでArcGIS for Desktopソフトウェアのすべてのライセンスレベルに含まれています。
もちろん、@ Peter Ivanが示唆したように、Amazon Mechnical Turk(ウィキペディアで説明されているより一般的な詳細を参照)などのサードパーティベンダーにいつでも問い合わせて、データをデジタル化することができます。