マニホールドGISの代替手段？[閉まっている]

マニホールドの代替案を探している父からの質問：

「私は独立した環境コンサルタントであり、空間データのクランチ、自己参照マップのジオリファレンス、LIDARを使用した地形モデリング、GPSフィールドデータの分析のためにGISのヘビーユーザーです。ワークステーション8コアIntel i7 3.4 GHz、16 Gb RAM、64ビットWindows 7を実行するNVIDIA GeForce GTX 570、システムおよびキャッシュファイル用の究極の専用HD長年にわたり、Manifold GISは直感的なGUI、幅広い機能、プログラマビリティ、ネイティブ64ビットおよび低価格。しかし、現在のバージョン（マニホールド8）は今4歳で、今多くのタスクのために非常に遅いです。を参照してくださいここにManifoldがArcGISよりも40倍遅いという最近のベクトル処理の比較。マニフォールドには表面レンダリングと解析機能の印象的なスイートがありますが、LIDARデータの処理は非常に遅く、非常に小さなデータセット以外ではほとんど使用できません。マニホールドは、限られた地形処理機能セットに対してCUDA対応です（マニュアルを参照>「インデックス」>「N」>「NVIDIA」）が実際のレンダリングではありません。次のバージョンのManifold 9が非常に時間がかかる理由の1つは、CUDA用にソフトウェアの大きなチャンクがコーディングされていることです。Manifoldの忠実なユーザーベースには、Manifold 9の大幅な高速化と改善が約束されていますが、2年以内にこの新しいリリースの兆候はありません。私は、多くのManifoldユーザーと同様に、ソフトウェアの開発に絶望し始めています。私のビジネスを保護し、ゲームを先取りするために、他のGISソリューションを探すことを余儀なくされています。

マニホールドの代替品には次のものが必要です。

• 64ビットでネイティブに実行されるため、大量のRAM（つまり、4Gb未満、通常は16Gb以上）に対応します。

• NvidiaグラフィックカードのCUDAなど、画像/サーフェスを集中的に処理するためにGPUを使用できます。

• 地形モデリングとLIDAR処理機能により、ベクターおよびラスターマップコンポーネントを「ドレープ」し、ビデオプレゼンテーションの「フライスルー」を実行できます。

• 安定したリリースであること。

「サーフェスエクステンション」を備えたManifold 8プロフェッショナルの価格は590ドル（370ポンド）です。私がこれまでに見てきたオプションはどれも仕事に任せているとは思えません。これらには以下が含まれます。

• ArcGIS –アップグレードにアクセスするために年間1495ポンド+ 425ポンド、3D Analystエクステンション用にさらに2,495ポンドと見積もられました。
• QGIS –安定した1.8.0 Windowsバージョンでは32ビットのみをサポートしているようで、バグがあり、社内デジタルテレインマッピング機能がありません。
• Rの空間パッケージ–このオプションは、私がやりたいことにはあまりにも面倒で静的なようです。

同様のジレンマに直面した人々からの回答を楽しみにしています。これらの選択肢の中で最善の解決策は何ですか、それとも完全に何か他のものに行くべきですか？」

すべての拡張機能を備えたArcGIS（ArcInfo）のフルバージョンは、Manifoldが提供できるものをはるかに超えていますが、10倍以上も高価です-それは公正なコメントです。上記の基本価格はフルバージョンでも低いようですので、ArcInfoではなくArcViewまたはArcEditorのライセンス用であると思われます。

QGISには、特にGRASS（現在は組み込まれている）と組み合わせて使用​​した場合に、デジタル地形マッピング機能があります。また、QGISは特にバグがないため、コメントは不公平です。

GRASSにはフライスルーを実行する機能があり、ラスター処理ツールの印象的な配列に加えて、Spatial Analystプラグインと3D Analystプラグインを組み合わせたArcInfoに匹敵する膨大な数のプラグインがあります。GRASSは、QGISのプラグインではなく、スタンドアロンのGISとして、Windows用の64ビットバージョンを備えています。GRASSも数十年前から存在し、非常に安定しています。

私は多くの3D作業を行い、ArcInfoを使用した場合でも、適切なモデルには制限が多すぎるため、フライスルーには使用しませんでした。BlenderとGDALを使用して独自のモデルを構築します。基本的なマッピング以上のことを行っているGIS分野で働いている人は、万能のソリューションを期待するべきではありません。

フリーランサーとして、コアに含まれるツールキットがあります（特別な順序はありません）。

• QGIS（GRASSを使用）
• GDAL / OGR
• NumPyおよびSciPyを使用したPython
• マプニック
• PgRoutingを使用したPostGIS 2
• SpatialLite
• OpenOffice（マップと一緒に進むにはレポートを作成する必要があります）
• ブレンダー
• 団結
• GIMP 2

また、例えばウィンドファームの仕事に関連する他のいくつかのより具体的なパッケージも使用します。私のポイントは、FOSS4Gソフトウェアを使用してArcInfo（およびManifold）でできることはすべて達成できることですが、独自の製品の1つに依存する場合よりも機知に富み、技術的に熟練している必要があります。 。

編集： 比較のために、サラリーGISプロフェッショナルとして、次のようにコアツールキットを持つことに慣れていました。

• Spatial Analystと3D Analystを使用したArcInfo
• ERDAS Imagine（3Dの場合はArcSceneよりも優れています）
• Python
• GDAL / OGR
• フォトショップ
• マイクロソフトオフィス

上記のリストを使用して、フリーランスキットですべてを実行できます...

Manifoldは完全なパッケージを提供しますが、QGISには多くの機能があります。基本的なラスターおよびベクター処理、PostGRESとの非常に簡単な統合、さらには空間SQLがあります（しかし、そのためには、データをPostGRESに保存する必要があります）。

Spatialiteは、非常に優れた空間SQL機能を備えた最小限のツールです。ただし、spatialiteでは、適切な速度パフォーマンスを得るために、空間インデックスを明示的に参照する必要があります。

Pythonを使用すると、QGISでプログラミングすることもできます。非常に詳細なオブジェクトモデルがあります。ドキュメントは、オブジェクト指向プログラミングがどのように効果的にナビゲートするかを理解する必要があるようなものです。

OpenLayersと連携するGeoserverは、Manifold IMSの非常に優れた代替手段です。しかし、私はManifold IMSが大好きなので、他のほとんどのものは比較して見劣りします。

Manifoldには4年間でリリースがなく、その機能が古くなっていることを考えると、QGISやその他のツールを使ってさらに多くのことを行っています。

唯一有効な答えは、他のすべての低コストユーザーが行うことを実行し、ツールスイートでツールキットを拡張し、新しいスキルを学ぶことだと思います。選択肢のリストはたくさんあります。

QGISがバグだという批判は不公平だと思います。確かにここでは単なる逸話であり、ここでは不適切です。