地理情報システムの最良の定義は何ですか?
10年前に教えられてから、定義はまったく変わりましたか?テクノロジーは大きく変化し、以前よりも強力になりましたが、それによって、テクノロジーの全体的な定義が変わりましたか?
たとえば、拡張現実のようなものは完全に別の分野ですか、それともGISの世界に統合されますか?
地理情報システムの最良の定義は何ですか?
10年前に教えられてから、定義はまったく変わりましたか?テクノロジーは大きく変化し、以前よりも強力になりましたが、それによって、テクノロジーの全体的な定義が変わりましたか?
たとえば、拡張現実のようなものは完全に別の分野ですか、それともGISの世界に統合されますか?
回答:
私のGISの定義は...
マップを使用して質問に答えます。
提供されたデータとインターフェースの使用を可能にするシステムの理解が発達したとき、ユーザーが質問に答え、位置情報を日常のタスクに関連付けることができるようになるまで、システムは使用可能になりました。
GISは、各ユーザーに対して位置情報の問題に最も適切に答えるものを "IS"します。(もし企業がシステムにお金を払っているなら、それはビジネス上の問題である必要があるでしょう)。ただし、特典や仕事上の利点と見なすことができる、回答可能なビジネス以外の問題が数多くあります。これらは、一般大衆における位置情報(GIS)の理解と使用に追加されるだけです。言い換えると、IMHOが情報の使用を制限しても、GISの理解が制限されるだけです。
理解と使用の一部は、使用のサイクルを完了するために、正確性、追加情報、または通貨を追加するためにデータを収集、更新、または変更するユーザーの一部のセグメントからの賛同または時間投資が必要であるということです。
データの正確性と最新性は、インターフェースの変更と有用性よりも短時間だけ優先されます。
インターフェイスの変更と拡張では、ユーザーのセグメントを考慮に入れる必要があり、場合によっては、ユーザーとグループの小規模なセット用に開発することもできます。ユーザーグループへのアクセスの制約とデータの可用性を優先します。
これは、既存のQ&Aに少し折り込みます。
正確な質問に答えるために、私は拡張現実のようなものがユーザーが彼らの周りの世界を探索している地理的探索システムに分類されると言います。一方、GISは、視覚化だけでなく、保存と分析にも言及しています。
GISは大きすぎて、人によって意味が多すぎます。理論的概念の理解と組み合わせて(つまり、ソフトウェアを使用して、データを処理して)理解する必要があります。とはいえ、特定のソフトウェアは独自のわずかに個人的な定義を提供し、トピックと定義、および許可または無視されていると見なされる機能を含めるか除外します。
例として、Manifold Softwareは、「定義」の重要な部分として、最新のコンピューティングパフォーマンス、大容量メモリの処理、64ビット機能、およびデータベースの原則をミックスに組み込んでいます。また、定義の一部としてユーザーを明示的に含め、これらを「地理情報システム」の基本的な側面として理解することでパフォーマンスを最大化し、結果を改善する方法を示します。
編集:qに答えようとするために作成されました。
GISクラウド
「クラウドコンピューティングは技術[GIS]機能を提供します。通常、オフプレミスで維持されます」
http://www.esri.com/technology-topics/cloud-gis/index.html
(だから彼らは空にいません)
GISは、オブジェクトや自然現象に関するデータをさまざまなデータベースのさまざまな情報コードおよびフォーマットで管理、視覚化、分析、モデル化、および格納するように設計されたソフトウェアおよびハードウェア製品です。
(私はそう思う:-)、上下に私をさらに楽しませる人...)
OS