QGISとArcGIS for Desktopの機能比較[終了]

QGISとArcGIS for Desktopの使用方法を学んでいますが、それらの違いを見つけることができません。

QGISとArcGIS for Desktopの機能の違いは何ですか？

それは大きな質問なので、私にとって重要ないくつかのことを指摘しておきます。主な違いは、qgisはオープンソースアプリケーションであり、無料であるのに対し、ArcGISは商用製品であり、費用が高いことです。

私にとって重要なことは、サポートされているフォーマットの数です。これは両方とも優れており、追加のライブラリ、プラグインを使用してqgisでさらに拡張することができます...また、ソフトウェアでは何らかのスクリプトのサポートが必要だと思いますGISプロは最終的には、すぐに使用できるツールがそれをカットしないという点に達するでしょう。

ArcGISにエッジを与えなければならないと思う領域は空間分析です。Arcgisには、陰影起伏のような最も基本的なものからオーバーレイ、マップ代数、表面近似、ネットワーク解析まで、すぐに使えるツールがたくさんあります。 ...もちろん、これの一部はQgisで利用できますが、その程度ではありません。

私にとってはこうでした：私はArcGISを使い始めてから、つい最近オープンソースのシーンに移りましたが、実際にはArcGISはもう必要ありません。必要な高度な機能があれば、おそらく利用できませんとにかくarcgisで私はpython-qgisで自分でスクリプトを作成します。単純なデータ表示、シンボル化、簡単な編集、qgisで完璧な分析機能が必要な場合にのみ、ArcGISを使用してください。

PS：サイモン、その好みの質問に同意します

@ U2rosは良い点を示していますが、いくつかの重要な点は省略されていると思います。QGIS1.8の時点では、一般的なユーザーの好みだけではこれらのプラットフォームの違いを完全に補うことはできません。

ArcGISにEdgeがある場所

最も顕著に印刷。最近、プライマリシステムにArcをインストールしていませんが、Arcで印刷品質のマップを作成するのは直感的でシンプルで、QGISで直感的で難しいのに比べて、この点ですぐに自慢したことはありません。（しかし、私は何か間違ったことをしているだけなのか、それとも正しい「あは！」の瞬間がなかったのか？）

また、Arcは高度なデジタル化の能力が高いと感じていますが、QGIS 1.8+に関連する月が多すぎる前にその意見を述べたかもしれないことを認めるべきです。

QGISが勝利する場所

開始するには..無料です。

データ変換AND CONVERSION、特にベクタ形式のため、私はQGISを好みます。QGISを使用すると、WellKnownText（WKT）を入出力できます。これは非常に便利です。また、多くのデータベースエンジンに直接接続することもできます。（..これでさらに詳しく..）

メンテナンスフェーズのデジタル化とデータ入力は、QGISが利点を提供するもう1つの分野です。つまり、QGISを使用すると、MySQLまたはPostGRESql（および他のユーザー）に大騒ぎせずに直接接続できるため、データベースで簡単な編集を行うことができます。Arcではできません。

称賛に値するように、QGISは、基本的なArcViewライセンスでは利用できないが、より高コストのフレーバーであるArcEditorおよびArcInfoに表示される少数のデータ分析ツールを提供します。QGISですぐに思い浮かぶツールは、ベクター>ジオプロセシング>差分ユーティリティ（Arcで消去と呼ばれます）です。他にもあると思います。

要約すると、QGISは、データ形式間の変換、さまざまな空間分析の実行、またはMySQLまたはPostのテーブルへの直接接続を希望するプロに最適です。しかし、主に印刷マップをリリースしたい場合、オープンスタックに対して素晴らしいマップを絞ることができる人間のFOSSウィザードではなく、ソフトウェアにお金を払いたいなら、ArcGISが間違いなくより良い選択です。

マップを作成しているだけであれば、どちらのプラットフォームでもうまく機能します。ArcGISは、エンタープライズのマルチユーザー編集とワークフロー（バージョン管理など）を可能にする機能とサービスを提供します。QGISは実際にはシングルユーザーアプリケーションであり、優れたフォームの作成とマップの共有を行いますが、共有データレイヤーの編集と保守に限定されています。そのため、ArcMap（現在のArcGIS Basic）とQGISを比較しているだけであれば、少し混乱します。ただし、同じデータをすべて編集する複数のユーザー/部門/グループがある組織で作業している場合は、ArcEditor / ArcInfo（現在は中級/上級）の方が適しています。

これは、QGIS 2.2がArcGISに匹敵するとしても同等の印刷機能を備えているため、現在では時代遅れです。QGIS 2.3には、さらに多くの機能が搭載されています。地図作成機能に関しては、QGISがついにArcGISの優位性を獲得しています。