OK VRT形式について読んでいます。どうか、これについてのあなたの意見をお願いします。また、私が提案することが理にかなっている場合は:
VRTは基本的に、ピクセルサイズ、ジオロケーションなど、実際のラスターファイルのさまざまなプロパティを記述するメタデータXMLファイルです。
ステップ1:すべてのGeoTIFFファイルをVRTに変換しました(実際にはVRTを生成しただけではありません)。
これで、VRTをマージできることがわかったので、すべてのメタデータを保持する1つの大きなVRTのVRTメタデータファイルのモザイクを作成できると思います。素晴らしい、つまり、メタデータはおそらくレンダリングの最適化に使用されます。QGISは、どのタイルが現在のキャンバス範囲に収まり、どのタイルが収まらないかを(仮定して)決定するためです。
ステップ2:VRTモザイクを作成する
さて、次の利点は、QGISの目次に1つのエントリを追加するだけで、必要に応じてスケール依存のレンダリングやnullデータ値の透過性など、さまざまなものを設定できることです。議論の余地があります。GeoTIFFをQGISにロードしてグループに入れることはできますが、共通のSRSを設定する以外はグループを制御できません。
オルソフォトを小さなスケール(大きなズームアウト)で表示したいが、レンダリングを高速化したい場合は、元のラスターのリサンプリングセットのみでステップを繰り返し、いくつかの大きなVRTデータセットを作成します。
これは理にかなっていますか?:)