一般市民とGISアプリケーションを使用する彼らの能力-紙の地図はまだ必要ですか？

組織内の他の人々に、GISツール、特にデジタル化ツールを一般の人々が使用できることを説得するよう努めており、紙の地図を使用する代わりにそれらの使用を促進する必要があります。これにより、お金（郵便料金）と時間（地図を投稿するのにかかる時間）を節約でき、環境（紙を使用しない）に適していると思います。

反論は、人々はペン/鉛筆で家にいるように感じ、紙の地図上でエリア/ポリゴンなどをスケッチし、より正確になる傾向があるということです。私のビジネスでは、応募者は背景地図に対して境界線をスケッチすることでかなり正確であることが必要です。

これらの不信者を説得するために私にできることは何だと思いますか？:)地図上で正確なスケッチを作成できるように、非GISユーザー向けのスケッチツールを改善するにはどうすればよいですか。どのようなヒント/テクニックを知っていますか、この問題に自分で直面しましたか?? 紙の地図をこれまで以上に使用する運命にありますか？あなたの考えは大歓迎です。

PS-GISアプリケーションは、Webベースで一般公開されている可能性があります。可能性のある技術は、キャッシュされた最適化されたマップサービス、適切な縮尺レベル、明確なシンボル体系などを備えたESRI Javascript APIです。

両方のソリューションに反対し、どちらかを選択することが本当に必要ですか？

紙で気分が良くなるユーザーもいれば、GISで感じるユーザーもいます。それは彼らのスキル、彼らが何をする必要があるか、彼らがコンピューターを持っているかどうか（インターネットを使って）、彼らの気分、そして私たちが推測できない他の多くの暗黙の要因に依存します。

私のアドバイス：両方のソリューションをユーザーに提案し、どちらを使用するか、どれくらいの費用がかかるか、そしてあなたの質問への答えはユーザーの使用から明らかになると確信してください！

他の人が言ったように、どちらの場合も除外できるとは思いません。解決策は次のものに依存すると思います：

1. ユーザー。彼らは技術に満足しているかどうか。
2. ユースケース。彼らはネットワーク接続のない地域のフィールドにいるのか、それとも高価な技術をもたらすのに役立たないのか。
3. ソリューション/アプリは、GISを使用していないユーザー向けにWebページでArcMapを作成している人ですか、それともGoogleyの単純なものですか？

アナログ技術とデジタル技術を組み合わせたOpenStreetMapコミュニティの興味深いソリューションの1つに、WalkingPapersがあります。Webマップを使用して関心のある領域にズームし、「3Dバーコード」を含む紙のマップを印刷します。次に、紙のコピーにフィーチャを描画し、必要な人に送信します。次に、この人物が紙をスキャンし、サーバーにアップロードして、バーコードのデータに基づいて自動的にジオリファレンスされます。その後、オンラインOSMエディターPotlatchでジオリファレンスされた画像を取得し、新しい機能をトレースできます。

このソリューションにはOpenStreetMapが組み込まれていますが、この同じ概念をスタンドアロンアプリケーション（OpenSourceまたは独自仕様）に適用することもできます。

画面上でデジタル化することと、紙にスケッチすることの間の勝者は、大きく左右されると思います。適切な背景マップと適切なツールを使用して、紙よりも画面上でより正確で正確なデジタル化を行うことができます。しかし、私はそれが紙の上でより正確になる傾向があると言うことによってあなたが意味することを理解します。

画面の精度を高めるには、デジタイズ中にズームや背景マップの変更に適したツールが必要です。スマートスナップ機能もおそらく役立つでしょう。私が理解しているように、あなたはたぶんこのツールを1、2回しか使用しない一般の聴衆を扱っています。そのため、難しいのは、これらのツールを多かれ少なかれ自己学習し、非常に使いやすくすることです。スナップせずに静的ズームでデジタイズを行う場合、おそらくかなりラフなスケッチになり、紙の議論のスケッチが強くなります。

だから、私のポイントは、非常に使いやすいが、デジタル化を支援するための強力なツールが必要だということです。ツールを十分使いやすくするには、スナップツールが関連するバックグラウンドデータにスナップし、複数のスナップの可能性がある場合は優先順位を付けるなど、そのユースケースに合わせて設計する必要があります。

ズーム部分も非常に重要だと思います。バックグラウンドでのダウンロードを待たずにスムーズかつ高速にデジタイズ中にズームインおよびズームアウトできるように、必要に応じてより近いタイルをロードする必要があります。

知らずに考えただけ。

/ Nicklas

オンラインアプリケーションを使用しても、環境への影響が小さくなるかどうかはわかりません。私自身の経験に基づいて、人々はデジタル版を印刷し、紙にデザインを描き、それをデジタル地図に複製するでしょう。

何人のユーザーについて話していますか？約120の会社では、通常、人々にPDFマップを送信し、マップ上にフィーチャを描画するために必要なツールを使用できるようにします。Acrobatのツールを使用する人もいれば、マップを印刷し、コピーにフィーチャを描画してからPDFと電子メールにスキャンする人もいます。この方法で行うと、自分でスキャンする必要がなくなるため、作業が減ります。（また、郵便料金に費やされたお金もありません）。戻ってくる画像にはコメントと描画された機能が含まれており、形式はPDFであるため、Arobatで画像に変換し、地理参照してデジタル化します。私は同じデータを地理参照しているため、これには少し時間がかかり、かなり正確です。

もちろん、この方法で何百人ものユーザーにデータを送信させることは現実的ではありません。オンラインアプリケーション、トレーニング、および標準を維持するための定期的なワークショップが必要です。

エンドユーザーが使用するアプリケーションがWebブラウザー（OpenLayers、ESRI Javascript API ... Flashベース）に挿入されたマップビューアーの場合、次の引数を指定します。

• 多くの人々はすでにこれらのようなツール、または少なくとも環境に慣れています（たとえば、Googleマップ）。
• エンドユーザーは新しいアプリケーションをインストールする必要はありません。最新のWebブラウザが必要です。アプリケーションをダウンロードする必要はありません、DLLの地獄はありません...

その上、あなたの国で一般大衆が使用しているWebベースのマップGISシステムのサクセスストーリーを見つけるでしょう。私は北西スペインに住んで、ここで非常にのような一般的な公衆によって使用されているいくつかのWebベースのGISシステムがあるSIGPAC、SITGAまたはBantegalが。

たぶん、多くのタイピングチューターサイトに類似したチューターウェブサイトをデジタル化する必要があります。タイピングは、一般大衆にとってもハードルです。