Geoslaveryの共犯は、倫理のGISPコードの違反ですか？

Geoslaveryをサポートするアプリケーションの開発は、GIS Professional（GISP）の倫理規定の違反と見なされますか？

しかし、人間の追跡デバイスは、本質的にプライバシーと監視をはるかに超えるリアルタイム制御の新しい可能性を もたらします。その結果、社会は位置制御を特徴とする新しい形態の奴隷制を考えなければなりません。Geoslaveryは、今や現実的で即時の世界的な脅威として浮上しています。- ジェロームE.ドブソンとピーターF.フィッシャー、IEEE技術と社会誌、2003年春

Dobsonは、geoslaveryを次のように定義しています。

あるエンティティ、マスターが、強制的に、または秘密裏に、別の個人であるスレーブの物理的な場所を監視し、制御を行う慣行。

ボランティア Geoslavery をサポートするアプリケーションはどうですか？

したがって、恐怖を扇動することで、空間データのプライバシーとセキュリティのトレードオフがバランスよく多くの人にとってお買い得であるように見えることは理解できます。- 「ボランティア（ジオ）奴隷制」、インディアナ州立大学のナンシーObermeyer思考。

倫理規定は一連のガイドラインであるため、さまざまな解釈があると思います。

私にとって、この種の強制は違反だと解釈します。

IV。社会の個人に対する義務-個人
の生活への過度の侵入を避けます。

ここサンアントニオの連邦裁判所は、学生にRFIDの着用を要求することに問題はないと考えています。私はそれがGISPを免れていると思います。

連邦判事は火曜日、Northside Independent School Districtは、新しい電子追跡システムに抗議するために学生IDバッジを着用することを拒否したため、磁石学校から学生を移すことができると裁定しました。

読むより。

使用されているRFIDテクノロジーについて詳しく説明します。

奴隷制度は明確に定義された概念であり、キャリア/可視性/何でも向上させるために、「geo」プレフィックスを変更するために実際に数人の学者を必要としない。「地理奴隷制」が実際の奴隷制である限り、世界のほぼすべての国で違法です。奴隷制を支持することに対する純粋な嫌悪感が、それが倫理規範の違反であることをあなたに納得させるのに十分でない場合、GISPコードを解釈するよりも大きな問題を抱えています。
地理的奴隷制（矛盾した「自発的地理的奴隷制」のように）が本当に奴隷制ではない場合、言いようのない条件にさらされる人々を説明するために使用される単語の意味を薄めることは不快です。