QGISバージョンは$ area計算で異なる結果をもたらしますか？

試験を採点するときに、QGIS 3.2と3.4 $areaがポリゴンの計算で異なる値を生成することを発見しました。

とを使用$areaしarea($geometry)て、平面計算と楕円体計算の違いを確認する実験を行いました。QGIS 2.18は平面領域をのデフォルトとして計算するようですが$area、QGIS 3.4は楕円領域を提供します$area（関数のヘルプセクションで説明されています）。

QGIS 3.2で、$areaのものとは異なる値（非常に高い）を生成する$areaのに対し、QGIS 3.4でのarea($geometry)2つのバージョンが同じ値を生成します。

コンテキストとして、私のデータはEPSG：32717（WGS84 UTM z17 S）に投影されます。

何が起こっているかについての洞察はありますか？これはバグですか？学生にこれらの注意事項を説明し、エリアから派生した変数を計算するときに注意したいと思います。

上記のコメントで@ndawsonが述べたように：

一部の楕円体面積の計算は3.4で改良されました。値は3.4と3.2でより正確になるはずです

ソースコードの変更は、https：//github.com/qgis/QGIS/commit/297dbe0786d30b7b05462c8dac49b51f13175a19および https://github.com/qgis/QGIS/commit/d85039363a552b901da81467f45925f183bd50a6で確認できます。