GeoServerの推奨サーバー仕様

フラッグシップアプリケーションであるドーセットエクスプローラーを介して地理データを提供します。これは、OpenLayersとGeoServerを使用して、OSMやOSベースマップなどの地理データや、航空写真、学校などのその他の大量のデータを提供します。

私の質問は、GeoServerにどのようなサーバー仕様を使用すべきかということです。WMSを介してタイルを配信するために使用できるサーバーは1つだけです（おそらく、将来的にはWFSも使用する可能性があります）。1日あたり100〜200人のユーザーを獲得していますが、サーバーが維持されると確信しているとすぐに、これが上昇し始めることを期待しています。余裕がある最高の仕様に固執するだけなのか、それとも制限や理論的な上限があるのか​​。

どんなポインタでも大歓迎です！

1日100〜200人のユーザーは（通常）何もありません。マップが複雑でない場合、ノートブックはそのような負荷をかけることができます。

一般的なガイドライン：

• 十分なメモリ（少なくとも8GB）を取得しますが、GeoServerにすべてを与えないでください
• JAIネイティブ拡張がIntelでより高速に動作するため、AMDではなくIntel CPUを使用する
• 2台のサーバーを取得してクラスターにセットアップし、高可用性を実現します（2クアッドコアで十分です）。負荷が上がった場合は、サーバーを追加するだけです。
• データがパフォーマンス用に適切に構成されていることを確認してください：http : //demo.geo-solutions.it/share/foss4g2011/gs_steroids_sgiannec_foss4g2011.pdf
• 十分なディスク容量がある場合、頻繁に変更されないレイヤーのタイルキャッシングを検討します
• いくつかの負荷テストを実行して、テストハードウェアでどれだけの距離を移動できるかを確認し、予想される負荷に応じてサーバーをスケールアップします。

適切なサーバーを選択することは常に困難です。短時間でサービスが非常に人気になり、数千ドルのハードウェアが役に立たなくなる可能性があるからです。

-（同じソフトウェアスタックを使用する場合でも）すべてのアプリケーションには独自の要求があるため、Amazon AWSなどのクラウドベースのサーバーでストレステストを実行することをお勧めします。これらのテストを実行するコストはわずかです。

-AWS（たとえば）ハードウェアと市販のハードウェアとの関係を作成して、異なる数のユーザーとリクエストに対して異なる設定を試して、ハードウェアとソフトウェアの両方が将来どのように機能するかを知ることができます、例：こことここ。

-それがあなたのためのオプションであるなら、IMOはいつでも好きなときにそれを拡大縮小できるクラウドサーバーに固執します。