回答:
この質問はコミュニティWikiおよびwikiロックに変換されました。これは、回答のリストを求める質問の一例であり、閉鎖から保護するのに十分人気があるように見えるためです。これは特別なケースとして扱われるべきであり、これや他のStack Exchangeサイトで推奨されている質問の種類と見なすべきではありませんが、より多くのコンテンツを投稿したい場合は、この回答を編集して自由に投稿してください。
もちろん最終的にはあなた次第ですが、私はOpenStreetMapでの作業を時間の無駄と呼ぶことをwouldします。
現在、OSMユーザーベースが小さいことは事実ですが、GoogleとOSMの両方に影響する要因があります。主な問題は、GoogleがAPIの使用レベルに対して課金を開始したことです。多くの企業や組織がOSMに切り替えています。リストには、Apple、Foursquare、およびWikipediaモバイルアプリが含まれます。さらに多くのユーザーが切り替わる可能性があるため、ユーザーベースが大幅に増加する可能性があります。
これは1つの側面です。
もう1つ、そして私にとってより重要と思われるものは、データへのオープンアクセスの考え方です。地理学者およびGISプロフェッショナルとして、高品質のデータセットにアクセスできることは、仕事をする上で非常に重要です。侵害されないアクセス権を持つことはさらに重要です。OSMデータセットはOpen Data Commons Open Database Licenseとしてライセンスされているため、誰でも使用できます。Googleデータは個人所有であり、これはおそらく発生しませんが、データセットの改善にご協力いただいたかどうかにかかわらず、明日データを閉鎖し、すべてのユーザーにアクセス料金を請求することができます。
ここ米国では、データへのアクセスが大きな問題であることを知っています。データセットの収集と構築に多くの時間とお金が費やされており、誰がこのコストを負担すべきかという大きな疑問があります。どちらの場合も引数があります。これは世界の他の地域、特に人々が利用できる通りのようなデータのソースがそれほど多くない場所でも同様の問題であると確信しています。
これはあなたがここで選んだかなりホットなトピックであり、両側に強い、有効な感情があります。Googleには、データに課金して利益を上げるためのあらゆる権利があります。人々は独自のデータセットを構築し、それをすべての人が利用できるようにする同じ権利を持っています。両方をサポートすることはできないと言うことはありません。自分自身で調査し、独自の結論を導き出さずに、一方を他方よりも売らないでください。
Googleマップでは、地理的知識を「寄付」するのではないことに注意してください-多数のデータ所有者としての地位を使用することを株主に義務付けている営利団体に地理的知識を提供しています世界中の地図データ市場で会社の価値を高めています。
これは、Googleに提供するデータが必ずしも元に戻って必要な処理を実行できるものではないことを意味します。たとえば、GPS Maps for Bikesなどを作成してビジネスを開始することを考えている場合、販売したい製品で使用するためにGoogleに提供したデータを取り戻すのは難しいかもしれません。あなたが追求することを許可されない利用規約の違反。
OpenStreetMapは、オープンライセンスのデータセットです。500,000人以上のエディターによって作成およびサポートされており、データはODBLの条件の下でlibre（つまり、「自由に自由」）で使用できます。これにより、GPS Maps For Bikesアプリをせずに作成できます。誰にもライセンス料を支払う必要があります。
Googleマップに追加するデータは、Googleに一括してライセンスされます。（あなたの個々の貢献は、おそらくほとんどすべての地図作成努力の場合のように、データの収集以外の比較的限られた価値しか持っていません。）Googleが望まない何かをするなら、彼らはいいえと言うことができ、あなたをシャットダウンします。Googleが提供する制限の範囲外の第三者によるイノベーションは許可されていません。
OpenStreetMapデータは、世界中の地理情報の使用を促進することに専念する非営利組織によってオープンにライセンスされ管理されています。あなたがやりたい新しいクールなことを誰もやったことがなければ、データを取得して実行できます。
短期的には、ユーザーターゲットツールへの大規模な企業投資と初期データへの大規模な投資により、Googleをさらに活用できる可能性がありますが、時間が経つにつれて、OpenStreetMapのオープンライセンスデータはより持続可能なソリューションになる可能性があります。50万人の編集者がおり、世界中の地図作成機関からの投資が増えているため、OSMが長期的にサポートするのに適した地図プロバイダーではないことは想像できません。
ここにある他の優れたコメントに加えて、OSMデータの最大の利点は、アクセスしやすさの2つの側面です。
（1）特に最近は迷惑です。既知の不良データの承認を求めてGoogleの編集者と戦いました。または、8年前の衛星データと一致しないため、GPS由来の道路が承認されませんでした。
もちろん、ユーザーの数が少ないため、アクセスのしやすさは本当に私たちだけにあります。よりオープンになればなるほど、検証と破壊行為に伴う問題が増えます。
更新：コミュニティが貧弱に覆われた地域を迅速にマッピングする方法の素晴らしい例。RamaniTandaleプロジェクトを参照してください。このプロジェクトでは、Ushahidiクラウドマッピングインスタンスも実行されています。
Googleで行く。現在、世界中のすべての人に無料で非常に優れた無料サービスを提供しています。常に非常に大きなチームによって開発されており、数百万人が使用するGoogleの製品セットを介してデータに非常にアクセスし、使用することができます。
Googleが開発したマッピングアーキテクチャとソフトウェアはユーザーを最も高く評価し、Googleはユーザーに直接請求するのではなく、広告を表示することでのみユーザーから収益を得ています。
データベースへのAPIアクセスを販売することは合理的であり、大規模なWebサイトだけがその問題を抱えていますが、誰が気にしますか？あなたがウェブサイトを運営していないなら、それはあなたにとって全く問題ではありません！