lonとlngの違い[終了]

ウェブやドキュメントを閲覧すると、ジオメトリの経度部分に使用されているlonとlngの省略形が表示されます。

lngとlonに違いがあるのか​​と思っていました。

lngの省略形は間違っていないと思います。個人的な選択ですが、Longitudeは「Long」または「Lon」という私たちの言語の省略形で解決されるため、GISワールドの単語が混同される可能性があります。

ウィキペディアで次のように定義されていることがわかります。

地球表面上のポイントの経度（略称：Long。、λ、またはラムダ）は、基準子午線からそのポイントを通過する別の子午線までの東または西の角度です。すべての子午線は大楕円の半分であり（大圏と呼ばれることが多い）、北極と南極に収束します。

頭字語と略語から：

lon - longitude

Abbreviation:   lon
Definition:     longitude - also long , L , long. and LL
Definition Rank:    
Categories:     Technology
Military
Science
Topics by tags: army and military
Unconfirmed Type:   Syllabic Abbreviation

お役に立てば幸いです...

Longitudeが省略される方法に矛盾があるというだけの違いはないと確信しています。略語の基準を設定しようとしている利用可能なリソースがあるかどうかはわかりません。

使用する略語は主に好みの問題です。個人的には「lat」と「lon」を使います。理由は次のとおりです。

どちらも3文字で、対称性に優れています。どちらも、人々が話すときにそれらを呼ぶものに対応する音声略語です。「長い」はほとんどのプログラミング言語で予約語であり、テキストで検索するのはより困難です。「lng」は文字化けします。