サンプルポイントから土壌深度を補間するための最良の技術は何ですか

これが私の最初の投稿です。

土壌深さ調査からいくつかのポイントがあり、領域全体の深さを補間する必要があります。これに最も適したテクニックは何ですか？また、このテクニックを使用するときに考慮する必要があることはありますか？チュートリアルへのポインタは素晴らしいでしょう！

ありがとう

これは純粋なGISの問題ではありません。土壌深さを補間するときは、地形仮説に基づいてGIS手法を適用する必要があります。言い換えれば、あなたがマッピングしている地域の地質学的歴史は何ですか？稼働中の土壌形成プロセスは何ですか？プロセスを制限するランドスケープ機能（例えば、川などのバリア）はありますか？カテナと他の土壌および景観プロセスの関係は何ですか？一般に、地形学と地形の領域（上部斜面、中部斜面、下部斜面、沖積、崩積など）の領域を定義することによってそのような研究を開始し、モデリングを行います。したがって、ある地質学的領域のモデルと別の地質学的領域の異なるモデルがあるとします。または、景観に基づくモデル（上、中、下の勾配）。次に、GIS手法を適用します。

クリギングまたはユークリッドの割り当てプロセスを使用して、土壌データを補間する必要があります。ここにいくつかの役立つリンクがあります：

http://resources.esri.com/help/9.3/arcgisdesktop/com/gp_toolref/geoprocessing/surface_creation_and_analysis.htm

http://forums.esri.com/Thread.asp?c=93&f=997&t=161054

http://forums.esri.com/Thread.asp?c=93&f=995&t=237635

クリギングは、ArcGISとGrass / R（オープンソース）の両方で実行できます。

イアンは彼のコメントでまったく正しいですが、土壌モデルが2つの単純な層で構成されているとすると、問題は補間法の1つになります。

その場合、補間法は最終製品の使用目的に適したものである必要があります。管理活動はどのような解像度/規模で実行されますか？データはどの程度の規模で収集されましたか？対象となる機能の既知の変動スケールは何ですか？

土壌の深さは一見無害なようです。しかし、それはpHまたは土壌の色によってのみ定義される層の深さになります。これらの機能は非常に細かい解像度で変動する場合があり、常にサンプリングのスケールよりも大きくなります。しかし、管理アクションは、多数のサンプリングポイントを含むパッチ全体にのみ適用される場合があります。

したがって、これらの問題を少し調べてみれば、適切な方法論とツールが明らかになります。

QGISにクリギングプラグインが追加されました（ここを参照）。

イアン・アランには良い点があり、よくできています。土壌科学者と一緒に働いてきたGISの人として、土壌はGISの水を本当に濁らせることがあると知っています（申し訳ありませんが、抵抗できませんでした！）。真剣にしかし、あなたがあなたと少しの時間を費やすことをいとわない土壌科学者を見つけることができるなら、彼らは金で彼らの体重に値するでしょう。あなたは主題について読むことから始めることができます（例えば、ここ、ここ、ここ -泥炭へのわずかな偏見を許してください、しかしこれらは実際にはほんの手始めです！骨質土壌科学者はここであなたの友達です）。

土壌深さに関しては、結果をより強固にする地球統計学的手法を使用する必要があります。これらの方法は、環境共変量と組み合わせるとパフォーマンスが最もよくなり、土壌の深さの場所がまばらなネットワークになり、土壌は地形ではなくなります。以下のリソースをご覧ください。

ISRIC-WISE土壌データベースの補間

正確な土壌深度の回帰クリギングの例