「EPSG：4326」仕様のsrsNameはGML 3.1 / 3.2に準拠していますか？

srsName="EPSG:4326"GML文書に時々見られます（例：https : //postgis.net/docs/ST_GeomFromGML.html、特定のソースは公開されていません）。意図（おそらくここでは重要ではない軸の順序を除く）は明確で、おそらくさまざまなシステム間で相互運用可能ですが、実際に仕様に準拠しているかどうかは疑問です。

私はOGC Naming AuthorityとOGC URNポリシーを見てきましたが、それらはurn:ogc:def:crs:EPSG:\d{4,5}フォームを使用します（つまりurn:ogc:def:crs:EPSG:4326）。

GMLポイントプロファイル（OGC 05-029r4）はsrsName="urn:ogc:def:crs:EPSG:6.6:4326"例で使用されており、「よく知られている」必要があります。srsNameただし、実際に特定のものを除外するものは何もありません。

あるsrsName="EPSG:abcd"フォームは（特に、中srsName="EPSG:4326"（ポイントプロファイルのために、特に）GML 3.1または3.2の要素の仕様準拠）？

はい、srsName="EPSG:abcd"GML-3に準拠していますがEPSG:abcd、CRS定義を指すアプリケーションコンテキストでのみです。2013年、（OGCベストプラクティスここでは、文書化は）形式のHTTP URIを使用することですhttp://www.opengis.net/def/crs/EPSG/0/4326。

GML-3.0.0仕様（OCG 02-023r4）セクションv.2、ページxivには、CRSのエイリアシングが適切であると記載されています。

GMLでは、識別されたオブジェクトが複数の「名前」、つまり外部機関によって割り当てられたラベルまたはオブジェクトに一般的に使用されるラベルを保持できると便利です。これらは、名前の「コードスペース」に注目することで互いに区別される場合があります。これにより、情報の消費者は、使用する適切な名前を選択できます。

GML-3.2.1仕様（OGC 03-105r1）セクション10.1.3.2、56ページに記載されている：

一般に、属性srsName [of type = "anyURI"]は、gml：AbstractCoordinateReferenceSystemのCRSインスタンスを指します（12.2.3を参照）。既知の参照の場合、URIが指す場所にCRS記述が存在する必要はありません。

GML-3仕様には「よく知られている」という明確な定義はありませんが、OGC 05-029r4（セクション4、8ページ）の「よく知られている」「定義を必要としない」という定義を使用すると、アプリケーションは、内部的にURIからCRSを識別できます。CRSは「よく知られている」と言えます。したがって、名前でCRSを指すGML-3.1および3.2のやや複雑なシステムを使用すると、CRSがよく知られていると解釈できるためEPSG:abcd、完全に有効です。GMLがsrsNameを介してCRSを指す正確なメソッドを調べる場合は、http：//schemas.opengis.net/gml/3.1.0/base/およびhttp：//schemas.opengisの referenceSystems.xsdを参照してください。 .net / gml / 3.2.1 /。

ホワイトペーパー「OGC Identifiers-the Case for HTTP URIs」（OGC 10-124r1）が2010年に公開された後、OGC仕様文書が多少なりともその標準に移行したことは注目に値します。