リモートセンシングLandsat表面反射率とアルベド

私はRSに関してはかなり環境に配慮しており、私は支援が必要なこの学校のプロジェクトを行っています。プロジェクトは氷河の舌のアルベド変化を測定することであり、私はそれを行うためにRプログラミングを使用しています。そこで、地球探検家からデータを入手し、いくつかの手順を節約するために表面反射率製品を選びました。ただし、これらのセルの値は予想よりも高く、バンドによっては2000年前後です。以下で引用するいくつかの論文で見つけた加重平均式を使用してアルベドを計算すると、結果は、アルベドに期待する0から1ではなく、約1000のセル値を与えるので、より高く言います。この論文では、この式に表面反射率を使用することについても触れています。

私の質問は、この式は間違っていますか？アルベド= 0.493バンド2 + 0.203バンド+ 0.150バンド5 + 0.154バンド

または、Earth Explorer Surface Reflectance Productに対して他の処理を行う必要がありますか？https://landsat.usgs.gov/landsat-surface-reflectance-high-level-data-products

また、Landsat 4-7の画像を使用しています。

ソース：

ピメンテル、ラファエル、他 「ランドサットTM、ETM +画像から得られた雪のアルベドと地中海山岳地帯のスポット植生アルベド製品の比較。」水文学3.1（2016）：10。

また、これは非常に似ていますが、表面反射の代わりにTOAを使用します。http： //yceo.yale.edu/how-convert-landsat-dns-albedo

USGSからダウンロードしたLandsat反射率データは、0.0001のスケール係数を使用してスケーリングされています。したがって、デジタル数値に0.0001を掛けると、0と1の間の値が得られます。あなたが話している2000の値は、飽和値（20000でなければなりません）だと思います。詳細については、このドキュメントを参照してください：https : //landsat.usgs.gov/sites/default/files/documents/ledaps_product_guide.pdf

Landsat表面反射率データをアルベドに変換することは、実際には単一の方程式を適用するよりもはるかに複雑です。あなたがリストした方程式はただの簡単な近似であり、アルベドがどのように変化したかについての一般的な考えを与えるはずです。単純な比較にこれを使用しているだけなら、表面反射率（TOAの代わりに）を使用している限り、それで十分だと思います。これに本当に興味があり、詳細を知りたい場合は、このペーパーをご覧ください。http：//www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0034425711001477