歴史的地図上におおよその地理空間データをプロットしますか?[閉まっている]


9

私たちの図書館は、18世紀と19世紀のイギリスとアメリカの印刷業者と出版社に関する歴史的データをマッピングするプロジェクトに取り組んでいます。私たちが遭遇した問題の1つは、位置データの粒度の違いです。たとえば、ある出版社は通り番号、通りの名前、および都市をリストするかもしれませんが、別の出版社は通りの名前だけ、または都市だけさえ言及するかもしれません。そのような場合、場所を地理参照してこのおおよそのデータを表示するための最良の方法を考えています。

空間人文科学コミュニティには、これらのケースに対処するためのルールまたは規則がありますか?

また、同じ地図上で「近似vs正確」な地理空間データを視覚化する最も効果的な方法は何ですか。


これは通常、複数のロケーターで実行されます。これは引き続き1つのジオコードとして実行できますが、例外を「保持」して次のレベルのロケーターで実行し、すべてのロケーターが実行されるまで続けます。
Brad Nesom

こんにちは、都市のみが言及されている場合、私は歴史的中心の座標を使用します。教会のように、ナビゲーションポイントとして使用できる都市の中心部にいくつかの歴史的建造物があるはずです。
Juhele

マップ(または複数の場合はマップ)はどの縮尺、サイズ、および媒体で表示されますか?マップの焦点は何ですか?ターゲットユーザーは誰ですか?焦点がパブリッシャーのおおよその位置を単純にプロットすることである場合、最善のアプローチは、単純な閲覧者を混乱させるだけに役立つ可能性のある記号を作成しようとするのではなく、ポイントの位置がおおよそであると述べることです。
blah238

回答:


1

これは興味深い挑戦です。これが私の提案です。

不確かな各場所を、実際の場所を含む「合理的に確実」な領域を定義するポリゴンとして定義します。そのようなポリゴンは、通り、都市、街区、単一の住所などをカバーできます。視覚化のために、シンボルはポリゴンの塗りつぶしの透明度を、それらがカバーするエリアの量と逆にスケーリングできます。つまり、大きな(不正確な)ポリゴンはかなりかすかです小さい(より正確な)ポリゴンはよりはっきりと表示されます。これにより、大きなポリゴンが視覚的に支配されるのを防ぐことができると思います。

複数のポリゴンが同じエリア、たとえば都市全体をカバーしている場合、これがどのように機能するかわかりません。これに対する1つの解決策は、ボックスプロット内のポイントが「ジグル」される可能性があるため、そのようなポリゴンを互いに少しオフセットすることです。正確に既知の場所は、ポリゴンレイヤーの上にある不透明なポイントで識別され、その場所またはマップの縮尺に適合するサイズで表示されます。


1
米国とイギリスの両方を範囲とする単一のマップでは、都市全体も斑点としてしか表示されないため、ポリゴンを作成する価値があるかどうかはわかりません。おそらく、相対的な精度でポイントを単純に分類および記号化するだけで十分でしょう。しかし、精度を表示することはマップの焦点ですか?そうでない場合は、単にポイントの位置がおおよそであると述べるだけで十分な場合があります。
blah238

それは理にかなっている; スケーラブルな地図を描いていました。位置の既知の相対的な精度がマップの目的でない場合は、位置の正確さの免責事項で十分であることに完全に同意します。
グレゴリー
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.