地理情報システムで「システム」を定義する

GISについて話したり書いたりする場合、地理情報システムの人々の心の中にある概念は、「地図データ用のソフトウェア」と言い換えることができます。ソフトウェアはGISに不可欠ですが、空間ソフトウェアをGISとして考えることは 狭い視野であり、会話や理解を不必要に制限します。

地理情報システムの「システム」が実際に何を意味するかについていくつかのアイデアがあります。それを下のパンチボウルに投げ込みますが、まずあなたの話を聞かせてください。

第二に、GISモニカーへの回答で生じる拡張されたより正確な定義を一般の意識に持ち込むのは遅すぎますか、それを包含する新しい用語を見つける必要がありますか？後者の場合、何を提案しますか？

古い「ArcGIS 1入門」の提案を使用するには。GISは、意思決定に使用できる情報へのデータの流れを可能にするために、シームレスでまとまりのある方法で連携する5つの別個の部分で構築されます。これらの5つの部分は

• 人
• データ
• ハードウェア
• 手続き
• ソフトウェア

私が考えているのは、GoogleやBingのようなWebマップビジネスモデルのほとんどがGESであることを説明する以外に、この用語をすべての人に公開する必要がないということです。地理探査システム（その起源は思い出せませんが、私は適切だと思います）。GESは、人、手順、および場合によってはハードウェアを方程式から削除し、「1つのサイズですべてに適合する」ソリューションを全員に提供するという点で異なります。

これらは私のアイデアです。

CDB

私は通常、GISの4つの部分、または不可欠な要素のみに固執します。

•ハードウェア•ソフトウェア•データ•人々

私の頭の中の手順は、人々がシステムと対話する方法にすぎません。

私はまた、それがわずか3（人の部分を除く）に削られるのを見ましたが、それは行き過ぎだと思います。

GISモニカーに関しては、GISが専門職として死んでいるため、私は自分を地理空間アナリストと呼んでいます。ただし、ツールとしてのGISは長い間使用されます。:-)

システムを構成するもののPeople / Data / Hardware / Procedures / Softwareヘッダーが適切な答えです。「人」の見出しの「人」から分割する必要がある6番目のヘッダーは「ユーザー」です。他のすべての課題を解決するのは十分に難しいため、使用可能および/または地図製作上適切な出力を生成することは、多くの場合、GISプロジェクトの無視された部分です。クライアントは使いやすさの重要性を認識していないことが多いため、ユーザーテストは行われず、ミスが発生します。適切な事例、このページからリンクされているEA洪水マップ

http://www.environment-agency.gov.uk/homeandleisure/floods/default.aspx

洪水が発生しやすい地域に住んでいるかどうかを確認できるようにするためです。キーには、明るい青=「極端な洪水の範囲」が表示されます。ユーザーインタビューによると、ユーザーは「極端な」とは「非常に大きな洪水」を意味すると解釈し、EAは実際にはこれらの洪水イベントは「非常にまれ」であることを示しています（確率1000年に1回）。

私は自分の貢献を投入すると言いました。要するに、「GIS」と呼ばれることが多いのは実際には単なるソフトウェアであり、真の価値は人、データ、ワークフローから得られます（分析）。ソフトウェアは重要であり、システムはそれなしでは機能しませんが、本質的には綿毛です。この最後のポイントを引き出すために、あなたは10年前だった今日何をまだ使っていますか？データ？小切手。人？小切手。Arcview v1？いいえ（1995年にリリース）。ArcView v3？少し（1997年にリリース）。ArcInfo Workstation？Mapinfo？マニホールド？いくつか。アークマップ？はい、...今のところ。

ソフトウェアのリストはESRI中心であり、私の経験を反映していますが、同じ傾向は、すべてのソフトウェアのすべてのドメインのどこでも見られます。オープンソースのGISエコシステムは10年前には存在していませんでした（ただし、GRASSは1982年以来存在しており、現在も活発に開発されています）。要するに、ソフトウェアデュジュールに焦点を当てることは、そのポイントを見逃すことです。