私の同僚の多くは、シンプルなデータの視覚化と基本的な分析（クリッピング、バッファリングなど）のために非常に散発的にGISを使用しています。それに関連するライセンス費用です。
過去にQGISを少し使用しましたが、ArcGISでQGISを使用することの長所/短所を説明できる人がいることを望んでいました。誰かがより高度なラスター解析を行いたい場合はどうなりますか？データ形式のサポートはどのようなものですか？データベースとのインターフェースはどうですか？
高レベルの概要と、情報を提供できるヒント/ヒント/落とし穴を探しています。
回答:
最新のQGISバージョンにはラスター解析ツールがあります：補間、勾配、アスペクト、陰影起伏、堅牢性、曲率、マップ計算機、ゾーン統計、教師あり分類... さらに複雑なもの（例：流域解析、画像解析、スクリプト作成など）では、GRASSプラグインを使用してQGISインターフェイスを離れることなく、GRASSのすべての機能を使用できます。QGISは、GDAL / OGRライブラリによってすぐにサポートされるすべての形式をサポートします。すぐに、GDAL 1.9に対してコンパイルされます。ECWやSIDなどの独自形式へのサポートを追加することもできます。QGISはPostGISデータベースの「自然な」インターフェースですが、ORACLEおよびArcSDEにも接続できます。
よく耳にする問題の1つは次のとおりです。
「私たちの組織にはx Arc *ライセンスしかありません。必要なときはいつでもすべて取得されます。」
このような設定では、QGISは常に使用可能であり、必要な数のコピーを同時に実行できるため、待機時間が短縮されます。
QGISも非常に早く起動します。GISを常に実行しているのではなく、データセットをすばやく表示または編集するためにGISを起動するだけのユーザーは、QGISを使用する方が速いこともわかります。
Giovanniは、高度なラスター解析、ファイル形式のサポート、およびデータベースに関するあなたの質問に既に十分に答えています。特に、PostGISのパワーを使用する予定の場合は、QGISがこのような設定で非常に優れたデスクトップパートナーであることがわかります。
QGISは実際に機能し始めており、ArcGISがなくても完全に生きることができると思います（GDAL / OGRとPostGISなどで少しスクリプトを追加する場合）。ただし、ArcGISを単一のパッケージと見なすことはできません。Arcview / ArcEditor / ArcInfoのランクを上に移動すると、スライドスケールになります。次に、追加の拡張モジュールがあります。それはすべて、必要なものと比較して、余裕のあるもの、または組織が購入を決定したものに依存します。そのため、あなたの質問に対する単一の答えはあり得ません。非常に粗野な用語（およびSpatial Analyst、3D Analyst、Military AnalystなどのArcGISエクステンションの専門的な組み合わせを無視）では、次のようなスケールを提案します。
ArcView-> ArcEditor-> QGIS-> ArcInfo
ただし、ArcGISインストールにSpatial Analyst Extensionが含まれておらず、ラスター解析を実行する場合は、明らかにQGISを優先する必要があるため、それでも実際の比較はできません。
簡単なGISを超えるとすぐに、ESRIにお金を投じれば、おそらくArcGISのほとんどのバージョンをQGISに匹敵させるか、QGISを上回ることができます...プラグイン、他のFOSSソリューションを使用するか、C＃、Pythonなどで独自のロールを作成します。この時点で、ArcGISは機能ではなくても利便性で勝ちます。
速度については、ESRIはv10で大幅に速度が向上したと主張しています。私はこれまで興奮しているものに気づいていませんでしたし、v10がリリースされてから10.1にアップグレードしてからv10を使用しています。経験的に、Pythonで記述されたGDAL / OGR関数はより高速であり、QGISはこの機能に部分的に組み込まれているため、利便性と速度が得られます。
最後に、雇用していて、「プラグアンドプレイ」GISの専門家が必要な場合、QGISを使用する場合よりも組織でArcGISを使用する方が、求人広告に対してより良い反応を得ることができます。
「あなたはヤーのお金を払って、ヤーの選択をする」:)
開始するためのランダムポインター：
OSGeo-Discussメーリングリストに関する議論があります。
また、Qgisユーザーリストからのいくつかのポインター：
Don Meltzには、このトピックに関する2つのブログ投稿もあります。
1.3 GBファイルのクリッピングのベンチマーク結果をいくつか含めます。
ArcGIS 10、SP1
ウィンドウ7 64ビットDell Precision m2400ラップトップIntel Core 2 Duo CPU、3.06GHz 8 GB RAM
QGIS 1.4.0
Ubuntu 11.4 Dell Inspiron 600mラップトップIntel Pentium M CPU、1.60 Ghz 1GB RAM
ARC：12時間以上
QGIS：17分21秒
Francis P. Donnelly、（2010）「ライブラリのオープンソースGISの評価」、Library Hi Tech、Vol。28 Iss：1、pp.131-151（論文）。