GISプログラムに最適なビデオカード[終了]

私は最近、主にGISプログラムに使用する予定のDell XPS-8300（i7-2600 | 16 GB DDR3 RAM | 64ビットWindows7）を購入しました。改装されたモデルを購入したのは、価格がずっと安く、自分のグラフィックカードを選択できるからです。

現在、このカードを購入していますが、Battlefield 3やSkyrimではなく、ArcMapやQGISのレンダリングに最適なカードの種類に関する情報はあまり見ていません。

現在、XFX AMD Radeon HD6870 PCIE 2GB Dual MiniまたはXFX AMD Radeon HD 6870 900M 1 GB DDR5 DUAL MINIDP HDMI DUAL DVI PCI-E Video Cardを探しています

2 GBモデルは、1 GBより約40ドル多くなります。

私は460ワットの電源を持っていますが、余分なRAMが電力消費に影響するかどうかわかりません。すべてのレビューから、1 GBモデルはシステムで正常に機能するはずです。したがって、2 GBでも正常に機能することを望んでいます。

ただし、既に16 GBのオンボードRAMがあり、特定のプログラムと設定に必要な量を下回らない限り、GPU RAMはあまり重要ではないことを読んでいるので、この余分なGBが私の目的にとって価値があるかどうか疑問に思っています：

たとえば、数十万のポリゴンを持つパーセルデータセットがある場合、GBのGDDR5 RAMを追加すると、ARCmap / QGISでスクロール/ズームインするときにポリゴンのレンダリングにかかる​​時間が大幅に改善されます。または、使用可能な16 GBが既にあるという事実により、ほとんど価値がありませんか？

また、GIS表示プログラム全般にATI対NVIDIAカードを使用することには、特定の利点/欠点がありますか？

古いビデオカードは、2Dディスプレイ機能に使用できます。ビデオカードの3D機能は、ArcGIS DesktopでArcSceneやArcGlobeなどの特定の3D GIS機能を使用する場合にのみ機能します。3Dビジュアライゼーションの実行を計画していない場合は、少し問題はありません。

代わりにSSDに余分なお金を費やします。

10〜15年前、ArcViewのパフォーマンスに対してカードのベンチマークを行っていました。 まともな2Dカードは、少なくとも期待どおりのハイエンド3Dカードと同等の性能を発揮します。マップ内でのパンやズームは3D機能を使用しません。これは何も変わっていないと思います。（2年前、新しいワークステーションを微調整するときに、ローエンドのNvidia NVS 295をミッドエンドからハイエンドのQuadro FX 3700と比較し、10倍の費用がかかり、295が同様に優れていることがわかりました。 2Dのもの。）

さらに興味深いことに、カードのGPUプロセッサを利用してGIS分析を高速化する動きがありました。 マニホールドが最初でした。NvidiaCUDAテクノロジーを使用する機能が組み込まれています。安価なビジネスグラフィックス指向のNVS 295のようなローエンドカードでさえ、少数の浮動小数点コプロセッサーを提供します。ハイエンドカードでは、最大512個のFPUが使用できます。必要に応じてそれらのいくつかをインストールして、一度に数千のプロセッサでラスター処理を完了させることができます:-)。

他のGISプラットフォーム向けの同様の技術を開発するための研究提案や中小企業のスタートアップ提案は承知していますが、まだ資金提供されていません。

パフォーマンスとは別に、GISワークステーションで考慮すべきことは、マルチモニターのサポートです。3台のモニターを実行する場合、このカードは「Eyefinity」テクノロジーを介してサポートします。モニターの1つがディスプレイポートをサポートする必要があるか、DPからDVIアダプターが必要であることに注意してください。

すべては、データの保存場所に依存します。サービスしますか？ローカル形状ファイル？ArcSDEローカル/リモート？ライセンスマネージャーまたは単一ライセンス？直接接続またはSDE接続？ArcMap 10.1-すべてのローカルデータでArcSDE 10.0を実行します。512 MBのNvidia HD 6570カードを2枚持っています。Intel I7、24GB ddr3 RAM、4.0 GHZ、HDMIモニター。十分に聞こえますが、そうではありません。明らかに、ローカルデータは私の11g SDEインスタンスよりも高速にレンダリングされます（ええ、変です）IIは、オペレーティングシステム、ArcGIS、およびOracleのインストール用にSATA III 10k RPM 256GBを購入して、パフォーマンスを10倍向上させました。ArcGISデータおよびOracleテーブルスペースデータ用にSamsung 500MB V-NAND SATA IIIソリッドステートドライブを購入しました。ブーム！今飛んでいます。OSのハードドライブがシステム全体を妨げていました。7200 RPMのハードドライブが大きすぎると、障害が発生します。2つのHDMI出力と1 GBのRAMを備えた1つのビデオカードで十分です。

最後に、ARCMapデスクトップのパフォーマンスはビデオカードに関するものではないことを読みました。FAQで読んだことはすべて、GPUではなくCPUパワーに焦点を当てていることを示しています。実際、GPUハードウェアアクセラレーションのメリットは、ラスターイメージと背景マップのみです。