データの相互運用性またはFME ESRIエディション？

Data Interoperabilityライセンスを維持するか、完全なFME ESRI Editionを使用するかについて、私は議論してきました。

アドバイスを探しています。

— ドム
ソース

ニーズ、機能、予算などを明示せずにこれに答える方法を知ることは困難です。この質問に焦点を当てたままにして、事実に基づいた、根拠のある、サポートされた回答を促すために、追加情報を提供してください。

— whuber

FME ESRIエディションをご利用ください-Safe.comは、より優れた顧客/技術サポートを提供しています。（ESRIは、安全なソフトウェアからデータ相互運用性構造をライセンスし、独自の$$ markupを追加します）

— Mapperz

もう1つの考慮事項は、Data Interopを使い続けると、ArcGISに同梱されているバージョン（私が間違っている場合は修正してください）と、完全なFMEで最新かつ最高のベータバージョンを実行する機能が行き詰まっていることです。

— blah238

したがって、Data Interopの同時ライセンスが1つあり、それを使用するのは私だけです。同じ価格で、FME ESRI Edition Stand Aloneを入手でき、年間のメンテナンス費用を抑えることができます。私のニーズに関しては、基本的に請負業者と彼らが提供しているデータ、主にCADと画像を扱うことです。また、変換プロセスの一部を自動化したいと考えています。

— Dom

@Dominic、正しい; それは私がそれで私の店でやったことです。そしてMapperzは正しいです。SAFEのサポートは素晴らしく、最新の状態に保つためのアップデートは素晴らしいです。ベータ版にアクセスできることは素晴らしいことです。しかし、真のプロダクションショップでは、時々実験するのが難しい。

— DEWright

回答:

FMEの勝利：

ワークベンチを使用すると、はるかに洗練された方法でデータを「操作」できます。（下記参照）別のジオメトリでのみ属性マージ属性）

ここに画像の説明を入力してください

優れたロギング（画面上/ファイルへ）

オープンベータプログラム-すべての人がナイトリービルドを使用できます（新機能のテストや修正の確認に適しています）

年間4回の一貫したアップグレード（サービスパックとして1月、Q1〜Q4にリリース）

より良いサポート（24時間以内に連絡）

*関連付けられていないFMEのユーザーのみ。フローティングライセンス-簡単に増やすことができます。

次の完全リリースは2012年1月20日にリリースされます（FMEデスクトップ2012）

— マッパーズ
ソース

はい; 簡単な答え。少しだけコストがかかるため、使いやすさと把握している機能のレベルが高くなります。

— DEWright、2011

FYI-また、利用可能なツールのサブセットを使用して、ESRI Data InteroperabilityエクステンションからWorkbenchにアクセスできます。

— RyanKDalton 2011

ESRIツールのワークベンチは制限されています

— 。FME

拡張機能について私が唯一唯一気に入っているのは、1つのアプリケーションで作業できる便利さです。ファンキーなデータをすべて1つの環境で表示して操作します。

— dchaboya

確かに、私がFME Desktopの完全なライセンスに傾く原因となる主な違いは次のとおりです。

ESRI Data InteropはRasterデータをサポートしていません。
FME Desktop 2011/2012でサポートされている250以上ではなく、約100のフォーマットのみをサポートします。
Safeやそのリセラーではなく、ESRIを通じてサポートが提供されるのは事実です。
FMEのビルドはESRI Data Interopの起動時に修正されるため、たとえばArcGIS 9.1を使用している場合はFME 2006GBに修正されます。また、サービスパックサイクルまたはベータプログラムでリリースされた新機能にはアクセスできません。
Data Interopを使用する場合は、常にESRIライセンスをチェックアウトするため、ライセンスプールが1つ減ります。
* .FMWに保存できないため、FMEワークスペースを共有することはできません。

明確にするために、Interopライセンスを既にお持ちの場合は、そのライセンスをSafeに直接アップグレードするオプションがあると思います。これにより、全額のFMEデスクトップが得られ、2年以上のメンテナンスとなど。

お役に立てば幸いです。

— デビッド・イーグル
ソース

FMEを取得するすべての理由（フォーマット数、サポート、最新機能、ライセンスコスト）には同意しますが、データの相互運用性は、特にサーバー環境（FMEサーバーとArcGIS Server + Data Interoperability Extensionなど）でその位置づけがあると思います。

既存のArcGIS Server環境がある場合、本当に別の製品（FMEServer = Webサーバー、アプリサーバー+データベース）を追加する範囲に移動しますか？開発/維持するためのより多くの可動部品。Data Interopを埋め込みFMEと見なすだけの場合（ある時点でFMEとほぼ入れ替えることができます）、それはこの状況にとって貴重なアプローチだと思います。

— フィル・ペン
ソース