GISの方向性についてどのように考えていますか？[閉まっている]

私は長年のGIS開発者であり、コンサルタントです。私は、多くの場合、まだデスクトップGISのための場所、があり、頼まれたと私は、現在、その答えは、もちろん。個人に特化した仕事がある場合、あなたは彼らのためのエンタープライズソリューションを開発すべきではありません。

ただし、（より良い記述子が必要なため）クラウドの出現と、クラウドを介したWebサービスと機能の提供の進歩により、クラウドを介して十分な機能が提供されるまでにどれくらいかかると思いますか？または、私と同じように、デスクトップGISの場所は常にあると思いますか？

発展途上の状況であり、ほとんどのクライアントは私たち（GIS）がどこに向かっているのかを知りたいと思っています。今のところ、複雑なGI問題のアプリケーションまたは解決にはデスクトップアプリの必要性が必要であり、必要な機能がすべてWeb経由で提供されるまでには時間がかかると信じています。パワーGISユーザー向けの複雑なソリューションを提供または開発する企業向けの開発。

なんて言うの？

デスクトップからクラウドに移行すると思うので、その理由を説明します。現在、ユーザーがAmazon仮想マシンにログオンして演習を行う仮想トレーニングコースを実施しています。同様に、テストを行いたい場合は、マシンを起動して作業を始めます。シンプルで構成可能であり、効率的です。この方法で作業するのが自然な転換点にすぐに達すると思います。

私のポイントは、クラウドコンピューティングを単にデータを保存および提供する方法と考えることではありません。クラウドで仮想マシンを作成できます。GISユーザーがさまざまな用途とタスクを持っている可能性があると言うとき、このように事前構成されたマシンを使用できるということは、デスクトップコンピューターですべてを実行する必要がないことを意味します。また、クラウドはスケーラブルであるため、処理のために、最適な時間にジョブを完了するために必要な数のコア/エンジンを起動するだけです。

データに関しては、ベクターは確かに今すぐクラウドに保存できます。ラスターは実現可能だと思いますが、データをタイル/ピラミッド化することで複雑になります。ポイントクラウド（Lidar）を実用的にするには帯域幅を増やす必要がありますが、それが来るのはわかります。

データ作成ビジネスに携わっている場合、デスクトップGISに代わるものはないと思います。このような場合の制限要因は、データのサイズが大きいことです。これは、あらゆる種類のネットワーク上で非常に時間がかかります。

クラウドベースのGISの強みは、集中サーバー、データの提供、およびクライアント側での表示および制限された編集機能が必要な場合です。

クラウドとデスクトップは誤った二分法を表します。

上のデスクトップは、ネットワークまたはインターネット経由でアクセスリソースに共通しています。WMS、WFS、SQL、さらにはファイルサーバーはすべて、一般的なデスクトップGISセットアップに不可欠です。デスクトップGISは、「クラウド」なしでははるかに貧弱になります。

クラウドで保存および処理されるデータは、引き続きクライアントマシンでレンダリングする必要があります。OpenLayersなどのクライアントライブラリは、基本的なGIS機能の点でそれ自体非常に強力です。クラウドGISには、高品質のクライアント側コードが必要です。

この二分法は、GISの将来の開発に対する障害を表します。それを克服するには、データの保存と処理に関する考え方を変更する必要があります。

データを保存する

現在のプラクティスでは、データをローカルまたはリモートとして扱います。システム上のシェープファイル、または必要に応じてダウンロードされるサーバー上のデータセット。代わりに、データはデフォルトでクラウドにあり、ユーザーのアクションなしで必要に応じてクライアントにキャッシュされる必要があります。Google Earthのネットワークリンクでは、これを非常に基本的な方法で既に許可しています。

GitやGithubに類似したGIS固有のバージョン管理システムの開発も有望です。

データ処理

現在のアプローチは、分析を分離して実行することです。データは外部からシステムに取り込まれ、処理されます。対照的に、Google Earth Engineはデータが保存されている場所でデータを処理します。ストレージ要件と帯域幅を削減します。

クラウド処理の明らかな利点にもかかわらず、デスクトップツールが必要です。現在のクラウド製品と比較して、中程度の量のデータをデスクトップマシンに保存する方がはるかに安価です。

可能な将来の方向は、ユーザーの決定や介入なしに最適な場所でデータを処理できるプロトコルを開発することです。

結論

• クラウドはすでにデスクトップGISの本質的な部分であり、クラウドシステムにはクライアント側のコードが常に不可欠です。
• 単一のツールがすべての機能を備えているわけではなく、クラウドの出現によってそれが変わることはありません。
• GISの将来の方向性は、クラウドとデスクトップの違いを無視できるプロトコルの開発に向かっている可能性があります。

私は自分のマシンにローカルGISアプリケーションを持つというアイデアが大好きですが、固定電話も大好きで、有線電話を離れて厳密に携帯電話になった日（数年前）を想像できませんでした。技術が優れているということではありませんでしたが、コストを正当化することができなくなり、ワイヤレスの追加の利点が得られました。雲は同様の海の変化になります。最終的にはWindowsデスクトップ/ラップトップ環境から私たちを駆り立てる機能になるとは思いませんが、コストと新しいワイヤレスアクセスデバイスの追加の柔軟性です。今、これをAndroidタブレットで書いています。将来について今日の言葉で考えることはできませんが、明日になると考えなければなりません。