ワンライナー!加えて、ビッグデータの人々のためのいくつかのパフォーマンスポインター。
次のpandas.DataFrame
ようなx経度とy緯度を持つa を考えると:
df.head()
x y
0 229.617902 -73.133816
1 229.611157 -73.141299
2 229.609825 -73.142795
3 229.607159 -73.145782
4 229.605825 -73.147274
レッツ・変換pandas.DataFrame
にgeopandas.GeoDataFrame
次のように:
ライブラリのインポートと見栄えの高速化:
import geopandas as gpd
import shapely
shapely.speedups.enable() # enabled by default from version 1.6.0
私が横たわっているテストデータセットのコード+ベンチマーク時間:
#Martin's original version:
#%timeit 1.87 s ± 7.03 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)
gdf = gpd.GeoDataFrame(df.drop(['x', 'y'], axis=1),
crs={'init': 'epsg:4326'},
geometry=[shapely.geometry.Point(xy) for xy in zip(df.x, df.y)])
#Pandas apply method
#%timeit 8.59 s ± 60.6 ms per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)
gdf = gpd.GeoDataFrame(df.drop(['x', 'y'], axis=1),
crs={'init': 'epsg:4326'},
geometry=df.apply(lambda row: shapely.geometry.Point((row.x, row.y)), axis=1))
使用pandas.apply
は驚くほど遅くなりますが、他のいくつかのワークフロー(たとえば、daskライブラリを使用するより大きなデータセット)に適している場合があります。
クレジット:
大きなdask
データセットを処理するためのいくつかの進行中の参照(2017年現在):