私はこの質問がかなり古いことを知っていますが、他の人が同じ質問に答えようとしてこのスレッドに出くわした場合に備えて、2セントを追加したいと思いました...
データを30 mピクセルサイズから90 mピクセルサイズに集約する場合など、データを本当に再サンプルする場合は、上記の答えは正しいです。この場合、近くのピクセルのコレクションに基づいて、個々のピクセルごとに新しい値を作成しようとしています。そのため、ここでは、離散データセットの場合は最近傍を選択し、連続データの場合は双一次または三次たたみ込みを選択します。
ただし、この質問の目的は、実際にデータをリサンプリングすることではなく、単に既存のデータを新しい投影に変換することです。新しい投影で同じ値が必要です。 この場合、元のデータ値の整合性を維持するために、離散データセットと連続データセットに対して最近傍リサンプリングを使用する必要があります。 この記述は、「リサンプリング」について読んだすべての内容に反することを知っていますが、実際に達成したいこと、およびデータに対して行っていることについて批判的に考えてください。また、気まぐれにこの勧告をすることはありません...私はGIS /リモートセンシングに特化した博士号と、GIS /リモートセンシング学部のコースを教えることに5年費やしました。
別のメモ、元のポスターはゼロおよび/または負の値について尋ねました...これらの値が真のデータ値である場合(つまり、実際に高度が0または-34.5になる場合)、これらの値を含めます。ただし、問題の値が真のデータではなく、NoDATAを表すために使用される場合(0または-9999など)、バイリニアまたはキュービック畳み込みを介してリサンプリングする前に、これらのピクセルをラスターからマスクする(削除する)必要があります。 それ以外の場合、それらの-9999ピクセルはリサンプリング計算に含まれます。そのピクセルの実際の高度が-9999であるため、無効なデータ値になります。 3次畳み込みの非常に単純化された例として、4つの最も近いセル値が4、5、16、-9999で、-9999を含む場合、新しいピクセル値は-9974となり、有効なデータではありません。