ArcGIS Mobileの未来[終了]


8

彼の時点でこの問題についてESRIから直接回答を得ることができるかどうかはわかりません。現在、この領域のMicrosoftには多くの不確実性がありますが、「ArcGIS Mobile for Windowsの未来は何ですか?」

問題は、おそらくArcGISモバイルが設計されたメインプラットフォームであるWindows Mobile 6.xの将来性の減少です。マイクロソフトが最近 Windows Mobileの名前をWindows Embedded Handheldに変更することを発表したとき、彼らはこれの新しいバージョンが2011年後半にリリースされ、Visual Studio 2010やSilverlight / XNAなどの最新の開発ツールを利用すると発表しました。6.xアプリには明確な移行パスがあると彼らは言っていましたが、それは私にはかなり漠然に聞こえます。

とはいえ、現在Visual Studio 2008とWinForms for ArcGIS Mobileの開発が必要であるという事実に加えて、それがあまり長く続くことはないと思います。ESRIの取り組みは、iPhone、Android、Blackberry、およびWP7 APIに向かって進んでいると思います。たぶんWP7 APIは新しいWindows Embedded Handheld OSの未来でしょうか?考え、予測はありますか?


これは実際の回答が不可能であり、議論の問題にすぎません(ESRIの従業員がたまたま来て、専有情報を共有するために自分の仕事に専念しない限り)。
マイケル・トッド

@Michaelに同意します。Stack Exchangeサイトとディスカッションフォーラムは一部重複していますが、この形式はディスカッションには適しておらず、将来の訪問者にとっての価値は限られています。
JasonBirch 2010

1
これは非常に議論指向であることに同意します。ただし、モバイルアプリ開発への関心が非常に高まっているにもかかわらず、モバイルについての質問がほとんどないことを考えると、私はこれを閉じるために投票するのをためらいます。
カークカイケンダル2010

ええ、それについて申し訳ありませんが、私はそれが境界線の質問であり、おそらくもっと議論の余地があることに気づきましたが、それでも質問したかったのです。マイクロソフトが彼らの方向性をより明確にすることはESRIが追随できるようにするために非常に重要なことだと思います。
wilbev

回答:


5

良い質問(すでに述べたように-明確な答えがない議論を否定する)

iPhone / Android /などに関するあなたの予想を理解しましたが、モバイルはまだその位置を占めています。-現場の情報を記録するために調査員がスマートフォンに切り替えることは想像できませんが、スマートフォンを使用して、基本的な資産情報などのデータを収集するために、いくつかの議会が想像できると思います。

「モバイルとArcPadの違いは何ですか」が常にあり、特にArcPadが AGSにアクセスやすくなっています。私は、おそらくそれらがそれらの製品の2つの別個の機能をマージするのではないかといつも思っていました。

前回の開発カンファレンスでは、モバイルに関するビデオがかなりありましたが、モバイルがv10向けにかなり進んでいることは知っています。モバイルプラットフォームは重要なプラットフォームであることを彼らは理解していると思います。個人的には、やっとのことで最終的にトレーニングを行うことを楽しみにしています。


2
私は同意します。測量士はスマートフォンを使用しませんが、Trimbleが販売しているような高耐久化ハンドヘルドを引き続き使用します。この質問の主なポイントは、これらのデバイスの次のOSは何になるかです。約1年後にリリースされる次のOSのように見えますが、現在これらのデバイスで使用されているソフトウェアと互換性がない可能性があります。このソフトウェアは、SilverlightとWinFormsで構築する必要があるようです。
wilbev


1

コンシューマデバイスとプロフェッショナルデバイスの違い(高耐久化設計、高額の初期費用、低回転率)のため、少なくとも短中期的には、ソフトウェアは引き続きWindows Mobileと互換性があると思います。それはビジネスに意味があります;)


はい、それはビジネス上理にかなっていますが、EsriはここMicrosoftのなすがままになっていると本当に思います。マイクロソフトは、2011年後半にWindows Embedded Handheld 7と呼ばれるプロフェッショナルデバイスでWindows Mobileの後継製品をリリースするとします。重要な問題は、今日のWindow Mobileアプリケーションがこの新しいOSで動作するかどうかです。それとも、WP7のように、よりクリーンな休憩になりますか?
wilbev 2010年

1

現在の状況を見ると、MircosoftはWindows Embedded Compact 7(以前のCE)を公開しました。ハードウェアベンダーがすべてのファームウェア、エンジニアリング知識、従業員の再トレーニングなどをやめ、すべてをゼロから作成する必要があるのではなく、抵抗を最小限に抑えるための道は、この道を続けることです。

その理由はいくつかあります。

  1. マイクロソフトです!どの組織/会社にはありませんか?
  2. SilverlightはWEC7でサポートされているため、見栄えの良いレイアウトになります。Windows 8がどのようにPhone7タイルエクスペリエンスに似ているかをご覧ください。XBOX UI、Zune、さらには古いWindows Media Playerにもすでに証拠があります。
  3. これらの会社の多くは株式公開されており、株主はお金を稼ぐ必要があります。

もちろん、私は道を外れているかもしれませんが、抵抗が最も少ない経路は常に大きな考慮事項であるように思われるため、今後数年間であまり大きな変化は見られません。

乾杯、

ガレス

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.