- クライアント「A」は、特定のルートのコピーマップを提供しました。
- マップの所有者(マップ作成者)がSHPファイルを販売したい
- 地図を見ると、物事をデジタル化するのに1時間かかると思います
私がそれをすることで法的問題はありますか?
編集-追加情報
マップはTSPソリューションに非常に似ています。したがって、私がしなければならないのは、マップと同じルートを描画または線形参照することだけです。
私がそれをすることで法的問題はありますか?
編集-追加情報
マップはTSPソリューションに非常に似ています。したがって、私がしなければならないのは、マップと同じルートを描画または線形参照することだけです。
回答:
A.ルートソリューションのシェープファイルのコストはいくらですか?これは、分析の結果であり、マップ作成者が投資した時間とエネルギーの結果です。
B.その分析を繰り返すための費用はいくらですか?したがって、あなた/クライアントが使用制限などを決定する権利を持っている独立したソリューションを作成します。
あなたではなくクライアントに、AとBの小さい方を選択してもらいます。
カナダについては知りませんが、英国ではこれは「派生作品」に該当し、問題になります。元の著作権者は、マップからデータをトレース(またはデジタル化)したとして人々を訴えることができます(OSの場合はそうしました)。
ある時点で、彼らはOS National Grid座標の任意の2点がそれらに属していると判断しました。
解決策:SHP(マップ作成者から)を取得し、TSPの機能強化を行うための費用と管理者/時間についてクライアント「A」に請求します。マップまたはデータ(メタデータ)に免責事項を追加する
クライアント「A」がルートを取得し、Map Creatorがロイヤリティを取得し、マップを完成させます。あなたは支払いを受けます。(それなら誰もが幸せなバニーです。)
他の方法は、カナダの著作権「データ派生」法を破ることになります 。http://en.wikipedia.org/wiki/Derivative_work#Canadian_law
a)作成、複製、実行、公開作品の翻訳ため、
[私は弁護士ではありません!]
倫理はさておき:
弁護士ではありませんが、米国での派生的な仕事であり、ACTAなどを検討しているのではないかと心配します。米国の条件に合法的にねじ込まれるように設定している場合、おそらくあなたは本当にカナダの悪い日も。基本的に著作権の対象となるデータをコピーするためです。
通常、私は一般的なルールに従います:
Will this cut into somebody's revenue and piss them off?