機能データセットの使用によるパフォーマンスへの影響はありますか？

データベースで物事を「きれいに」見せるために機能データセットを使用しないように教えられたこと、そして機能データセットは、コンポーネント機能クラス間に何らかの空間関係がある場合にのみ使用されるべきであることを漠然と覚えています。

ヘルプファイルのリストは、フィーチャデータセットを使用するための正当な理由として「主題に関連するフィーチャクラスを編成します」。

ArcCatalogでのナビゲーションを支援することが唯一の目的である場合、フィーチャデータベースを使用してジオデータベースのレイヤーをグループ化することは悪い考えですか？フィーチャクラスをフィーチャデータセットに格納することによるパフォーマンスへの影響はありますか？

ユーザーが機能データセットのデータを簡単に編集できるようにする場合のみ。あなたが持つ最大のキックは、レコードのロックです。フィーチャデータセット内のレイヤーを編集すると、ユーザーがそこで他の変更を行うことができなくなるためです。

それが問題でなければ、おそらくそれが最大の機能的キラーです。そうなら、あなたはそれを使って物事をきれいにしようとすることができます。

絶対的な意味でのグループ化は、良くも悪くもありません。データの設計とデータの使用に大きく依存します。

空間的に関連するFCをグループ化できるように、フィーチャデータセットが提供されています。ただし、分類はデータの使用方法に大きく依存します。たとえば、「Streets」と「Places to Visit」の世界データがあるとします。このデータは、上記の名前で識別されたカテゴリ（2つのカテゴリのすべてのデータをカバーする）またはアジア、ヨーロッパなどの地域別にグループ化できます。

目的がArcCatalogでの簡単なナビゲーションを可能にすることである場合、FCの適切な命名規則はそこでも役立つと思います。

@DEWrightが指摘した編集の側面については、あまりよくわかりません。確認する必要があります。