GPS信号の品質はチップメーカーに依存しますか？天気次第ですか？

（GISがこの質問を投稿するのに適切な場所でない場合は、申し訳ありません）。

最近、私と学校の友達は、大学で追求するGPSソフトウェアアプリケーションプロジェクトを持っていました。

このアプリケーションに非常に類似したデバイスが使用されました。

ある日、それは私たちに私たちの現在の場所を示すことを拒否しました-それは土地ではなく大西洋のポイントを常に示していました[私たちは建物の外にいました]。

Android 2.1でHTC Desireのデフォルトの地図アプリケーションを開いて、ダブルチェックを行いました-現在の場所も表示されませんでした。

質問：

1. GPS信号の品質はチップメーカーに依存しますか？
2. GPS信号の品質は天候に依存しますか？
3. GPS信号を失うことなく、常にユーザーの正しい現在位置を表示する商用ハードウェアソフトウェアシステムを使用することは可能ですか？

1. はい
2. はい
3. 番号

チップ/チップセットによって、品質とチャネル数は異なります。これは、衛星へのロックの速度と効率に影響します。アンテナの設計はおそらく大きな効果をもたらすでしょう。iPhoneは、Zephyrアンテナを背中にストラップで固定したTrimbleほど、ポケットでの受信状態が良くありません。

Zephyrを使用した場合でも、電離層と対流圏（気象）の状態がGPS信号に影響します。また、マルチパスエラー（峡谷の壁、建物などでの反射）により、さらにエラーが発生します。WAAS、ディファレンシャルGPS、およびCORSの他のソースを使用することにより、これらの影響をある程度補正/修正できます。

樹木、建物、トンネル、その他干渉の原因ではないため、常にGPS信号が失われる可能性があります。そして、「正しい」立場の概念は、解釈に開かれています。WAASまたはディファレンシャルGPSを使用したGPSの精度は、依然として最大3メートルまでしか正確ではありません。

あなたは、LightSquaredが最近のLTEテストを行っていた場所の近くに住んでいませんか？可能性は低いですが、影響を受けた場合は興味深いでしょう。

背景については、この質問を参照してください： Lightsquared GPSの論争：分析はどこにありますか？

GPSエラーに関するこのWikiページを確認してください-知っておく必要のあるすべてがわかるはずです。あなたの質問に最も当てはまる自然および人工の干渉源に関するセクションがあります。

この回答には、上記の投稿よりも多くの回答があります。

1）位置FIXを取得する機能は、受信機の解像度に基づいています。つまり、キャプチャする解像度が高いほど、信号の品質が高くなる必要があります。ハイエンドの30k RTKは、携帯電話がおそらく提供するであろう領域であなたに修正を与えません。それはレセプションが存在する、または存在しないということではありません。または、ハイエンドの受信者はより良い信号を「取得」しますが、より正確な修正を得るためには、より多くの情報が必要です。巨大なアンテナを使用することは少し異なります。可視衛星を何とかして増やすことができれば、それも異なります。

信号の堅牢性は、受信機から見える衛星の数によって決まります。大気条件（天候についての主な考慮事項は含まれませんが）は、ほとんどの場合既に修正されているため、エンドユーザーにとっては小さな役割を果たします。

あなたのiphoneやスマートフォンはあなたの最も信頼できる位置情報を提供するでしょう。