@ChrisWは言った:
私が知っている限り、証拠を見つけることができる限り、データの最小値より低い分類範囲を設定することはできません。
これは私に考えさせられ、実際に分類値を最小値以下に設定する方法を見つけました。私の元々の問題は、データに最小値を含めるために最低の分類範囲が必要であるという事実を中心に構築されました。
ただし、使用される他の分類範囲にはこのような制限はありません。したがって、2つ(またはそれ以上)の分類範囲を強制的にデータの最小値より低くすることができます。これらの1つは優先される最小分類範囲を表し、もう1つは最小値を含むダミー範囲として機能します。
これが、分類に使用した開始点です。4つのデータフレームの各レイヤーは、他のレイヤーのデータ範囲に関係なく、10フィートの定義された間隔を使用して分類されました。
4つのデータフレームのいずれかの最大分類範囲は「0.01〜10.00」、最小分類範囲は「-110.62〜-110.00」です(理想的には「-119.00〜-110.00」になります)。私は10フィート間隔を維持しようとしているので、これは合計13間隔に変換されます。
汎用凡例のソースとして左上のデータフレームを使用しています。レイヤープロパティを開いて分類することから始めます。13の間隔を表示したいので、ダミーの範囲を使用可能にするには14の間隔を選択する必要があります。これを行うには、メソッドとしてManualを選択し、14のクラスを作成します。
範囲が現在の状態に設定されている(最大値が上部にある)場合、範囲に入力された値を変更しても、リストの一番下にある範囲以外には影響しません。@ChrisWは、これはバグではなく、ArcGISがブレーク値を割り当てる方法の機能であることを指摘しました。手動方法を選択した後、範囲を変更する前の[レイヤープロパティ]ウィンドウは次のとおりです。
この問題を解決するために、レイヤーのソートを一時的に逆にします。この時点で、最低の範囲は上部にあり、最高の範囲は下部にあります。
ここで、範囲のリストの一番下(最も高い範囲が表示される)にスクロールし、下から上に適切な間隔の定義を開始すると、ArcGISは定義した範囲を記憶します。
この画像では、最大値(10.00)から始めて下に向かって、14の範囲のうち5つの範囲で上限値を定義しています。
リストの最上部に到達して14番目の範囲を編集しても、その最小値はレイヤー内の最小値として定義されます。
ただし、これは先ほど述べたダミーの範囲なので、問題ではありません。この時点で、レイヤーの並べ替えをもう一度逆にして、最高の範囲が再び最上部にあるようにします。以下の画像は、左上のデータフレームの更新された凡例を示しています。これは、14番目のダミー範囲を含む4つのデータフレームすべての適切な範囲を反映しています。
次のステップでは、これらの変更を残りのデータフレームに伝播します。ただし、シンボルを他のデータフレームにインポートしようとすると、いくつかの問題が明らかになります。
@ChrisWが指摘したように、これは、すべてのデータフレームにわたって絶対最小値を持たないレイヤーから開始するという私の決定によるものです。データフレームには、元のデータフレームに存在する範囲を下回る範囲は表示されないようです。
私がやったようなレイヤーから始めている場合、このために見つけた最善の解決策は、4つのデータフレームのそれぞれについて上記で説明した手順を繰り返すことです。14のクラスを手動で定義し、クラスの並べ替えを逆にし、各範囲の上部を再定義してから、並べ替えを元に戻して、最も高い範囲を上部に配置します。
ただし、最も単純な解決策は、最小値を持つレイヤーから分類プロセスを開始することです。[シンボルのインポート]オプションは、他のデータフレームに適切に使用できます。
最後に、3つの凡例を削除し、残りの凡例のダミー範囲を非表示にするか、グラフィックに変換してダミー範囲を削除します。