厳密に2Dゲームには法線が必要ですか？

純粋な2Dゲームを作成することでOpenGLを学び始めています。

頂点のフォーマットを決定する必要があります。通常のコンポーネントが必要ですか？それとも、2Dコンポーネントでは不要ですか？

私の直感は、すべてが平らなので必要ないだろうと言っています。しかし、おそらく私はいくつかのシェーダーや私がまだ見ないもののためにそれを必要としています。

1ない必要性の 2Dゲームのための法線は？いいえ。照明を気にする必要がない場合は、3Dゲームの法線も必要ありません。ただし、法線と照明は2Dゲームに非常に当てはまります。あなたはそれを別の方法で進めます。頂点と位置合わせする3D法線ベクトルを明示的に定義する代わりに、2Dグラフィックと並ぶ法線マップを定義できます。これにより、2Dゲームでも信じられないほど素晴らしい照明を利用できます。

厳密に言えば、ライティングをオフにすると、通常のコンポーネントは無視されます。使用している言語/ツールキットで独自のシェーダーを作成できる場合は、それらが使用されていないことを確認できます。

ライティングシミュレーションを行わない限り、法線は必要ありません。これらは、照明シェーダーを作成する実際の難しさに比べて、必要になったときに追加するのはかなり簡単です。

3Dスペースで三角形を描画し、側面からすべてを表示して2Dに見えるようにする場合（これを行う必要があります）、上にライトを描画できるようにするには法線が必要です。あなたのクワッド。

何も点灯しない場合は、法線は必要ありません。

あなたがこの質問をしているので、私の推奨は、あなたの計画が後であるかどうかに関係なく、今のところ法線を省略することです。後で必要になったときに追加するのは難しくありません。

2Dゲームで法線が必要かどうかはあなただけが知っています。それらは理にかなっているかもしれません-たとえば、DOOMは、2Dゲームでしたが、正常でした（はい、はい、かなり3Dに見えましたが、厳密には2Dゲームでした）。

2Dゲームで法線を使用する理由の1つは、特定のシェイプの内側か外側かを確認できることです。また、壁の衝突反応（オブジェクトを壁から押し出す方向を知っている）を加速することもあります。

OpenGLまたは使用するレンダリングパッケージに法線を与える必要はありません（他の誰もが指摘している照明のように）何も必要がない場合は使用しません。

どんなゲームですか？トップダウンの視点を持っている場合は、法線がキャラクターの移動移動に便利です（ご存知のとおり、キャラクターが向いている法線に沿って位置を移動します）。

法線は、さまざまなステアリング動作にも役立ちます。しかし、リンクは1000以上の単語を言っています：http : //www.red3d.com/cwr/steer