Game Programming Gemsの最後の本が出版されてから3年以上が経ちました。公式サイトはもう更新されない、とマーク・デルーラのウェブサイトのこのページでは、シリーズが終わったことを意味しているようです。
これについて公式の声明はありましたか?ナンバー8は最後の本でしたか?
ゲームプログラミングジェムは、私にとって、そしておそらく世界中の何千人もの開発者にとって最も重要ではないにしても、最も重要なリソースの1つでしたが、インターネットはそれらを殺しましたか?
Game Programming Gemsの最後の本が出版されてから3年以上が経ちました。公式サイトはもう更新されない、とマーク・デルーラのウェブサイトのこのページでは、シリーズが終わったことを意味しているようです。
これについて公式の声明はありましたか?ナンバー8は最後の本でしたか?
ゲームプログラミングジェムは、私にとって、そしておそらく世界中の何千人もの開発者にとって最も重要ではないにしても、最も重要なリソースの1つでしたが、インターネットはそれらを殺しましたか?
回答:
ねえ、私はこれが一ヶ月遅れた応答であることを知っていますが、あなたは「私は知らない」以上の答えに興味があると思いました。または多分。"
この投稿へのコメントはソースに行くと思わせたので、私は彼らの情報メールにメールを送りました。これは私が得た応答です(必要に応じて証拠としてスクリーンショットを撮ることができると思います;私の問い合わせメールが最初です):
こんにちは、
Game Programming Gems 9があるのではないかと思っています。
どうもありがとう、
バレンシア
そして、これは私が受け取った応答です:
残念だけど違う。後のジェムズの本は、新しい版を保証するほど売れませんでした。ごめんなさい。
まず、あなたのハードデータと事実。すべてのゲームプログラミング宝石はかなりよく売れ、それぞれAmazonのベストセラーリストの200kマークの周りにランク付けされています。
そのデータに基づいて、私は販売の不足が停止する正当な理由とは言いません。
しかし、コンテンツについてはどうでしょう。「Game Programming Gems」は、数年ごとに発行され、60〜80ドルの費用がかかった本当に太った雑誌のようなものでした。最初の2冊の本(クォータニオンとスラップ、基本的なAIアーキテクチャ)で誰もが理解できる基本的なトピックを取り上げた後、記事はますます高度になったように見えました。GPG 1の目次からタイトルを見てください:
宝石1:
宝石3:
宝石4:
宝石8:
したがって、シリーズが進むにつれて、次の2つのことがわかります。
したがって、シリーズに追加の分割払いを防ぐべきではないと思いますが、シリーズは常に独自のバーを常に高くしていると思います(記事を書くための障壁と記事を読んで理解するための障壁の両方) )。
結論として、私は知らない。あなたはマーク・デロウラに尋ねなければなりません。