Androidで関数型言語はどの程度うまく機能しますか？

これは、私が特に適切だと思うこの質問の特別なケースです。

私はAndroid用のゲームに取り組んでおり、libgdxでScalaを使用することを計画しています。私はパフォーマンスの高いゲームを作るつもりですが、必ずしも高性能なゲームではありません。libgdxのガベージコレクションに関するドキュメントを見たところ、次のように思いました。

1. 関数型プログラミングは、多くの不変オブジェクトを意味します。
2. したがって、オブジェクトを変更するには、新しいオブジェクトを作成する必要があります。
3. したがって、多くのオブジェクトがガベージコレクションされ、パフォーマンスが低下します。

これは乗り越えられない問題ですか？Androidの機能的なスタイルで他に重大な問題はありますか？

Scalaを使用しても問題はありませんが、新しいオブジェクトをあまり頻繁に割り当てたくありません。一時停止のないGCは（Androidの）神話に過ぎず、ゲーマーはゲームの不具合が気に入らない。しかし、これはあなたがもっと真剣な言葉を使うことから何の利益も得られないという意味ではありません-実際、あなたはそうすることができます。そして、メインのゲームループでは発生しない「機能的なスタイル」で大丈夫です。また、Android上のScala自体は、いくつかの追加のビルド問題と戦う必要がありますが、一度習得すれば耐えられます。Scalaを関数型言語と呼ぶのはそれほど正確ではありませんが、関数型プログラミングに関連するいくつかの機能があります。

ゲーム用？関数型言語は避けてください。彼らのパラダイム全体がゲームとうまくかみ合わない。手続き型のOOP言語は、頻繁な状態変更、明示的なメモリとリソースの管理、多くの場所で役立つデータとモデルの抽象化、一部のシステムでのデータ指向の設計などに対するゲームのニーズによりよく適合します。関数型要素と、真の関数型言語は別のものです。

Androidで最高のパフォーマンスを発揮する関数型言語は、JavaやC ++よりも開発エクスペリエンスが劣ります。それらがすべての言語で優れているためではなく、特定のタスクに適しているからです。仕事とそのすべてに適したツール。

これは、モバイル、PC、コンソールなどに当てはまります。ゲームに関数型言語を使用する人はいません。Naughty Dogは、スクリプトにLISPを使用していますが、コアゲームコードは使用していません。彼らはできません。彼らが試みた場合、それは機能しません。

ほとんどの人が入手する最も近いのはシェーダーです。シェーダーはいくつかの点で機能的ですが、HLSLやGLSLなどの非常に手続き型の言語で記述されています。