高粘度液体としての固体

私の友人と私は、世界の材料を非常に断片的な方法で破壊できるようにするための異なるアイデアを議論しており、彼は固体を非常に可視的な流体として表現するというアイデアを提案しました。私の直感では、これは次のいずれかになるということです。A）非常に難しい、またはB）非常にリソースを集中的に使用しますが、私にはわかりません。

このようなモデルは、RPG /アドベンチャーRPG / FPSに適していますか？

edit：明確化：アイデアは、衝突とオブジェクトの破壊をこのシステムで処理することです。基本的に、このように処理されたオブジェクトは、スクリプト化された破壊可能なオブジェクトではなく、破壊可能になります。

FastLSMは、あなたが望んでいるようなものです。

Alecは、FastLSMのようなボクセルの代わりに、変形格子に基づいた2Dゲームエンジンも作成しました。Physicalと呼ばれます。デモ小惑星スタイルのゲームを見て、何ができるかとパフォーマンスを確認してください。

アレックはまた、ソッピースIVと呼ばれる物理を使用して完全なゲームを構築しました。

Sopwith IVをプレイしたことはありませんでしたが、小惑星のデモをプレイするのに十分な時間を費やしました。

楽しくする主な機能の1つは、すべてが破壊可能であることです。あなた自身の船を含む。1つのロケットに飛びついたときは面白いですが、それでも制御できます。

グラスは基本的には次のとおりです。物質は無定形に配置され、秩序がない（液体の特徴）が、分子は初期位置から非常に遠くに移動することはできません（非常に高い粘度）。実生活で機能する場合、シミュレーションで機能しない理由はありません。

しかし、非常に非常に高い粘度を言うとき、私は非常に非常に非常に高い粘度を意味することを理解する必要があります。対照的に、水の粘度は0.01ポアズです。ガラス転移は（定義により）10 ^ 13ポアズで発生します。これは、通常の液体に予想される粘度よりも15桁（1兆倍）高い粘度です。ゲーム期間中の液体の予想される動きは、ほぼ正確にゼロになります。

まあ、それは完璧です！液体が動かない場合、シミュレートする必要はありません！液体グリッドのボリュームを満たして、それで完了です。おめでとうございます、ボクセルレンダリングが再発明されました！

馬力を節約できる場合は、破壊可能なジオメトリに最適です。

この種のソフトボディのダイナミクスについて考えるようになりますが、元の形に戻ることはありませんか？