Torque製品についてどのような経験がありますか？[閉まっている]

エンジンのマネージドXNAバージョンであるTorque-Xの経験に最も興味があります。

• あなたのユースケースではどのように機能しましたか？（あなたの使用に関する情報も参考になります）
• ツールの使いやすさはどうでしたか？
• それで何を作りましたか？2D、3D、両方？
• 回避しなければならない「落とし穴」を見つけましたか？

TorqueとTorque-Xの両方を使用したことがある場合、2つのエンジンの対照的な考えを聞きたいと思います。Webサイトには、Torqueエンジンのかなりすばらしいスクリーンショットがいくつかあります。しかし、Torque-Xのスクリーンショットはちょっと安っぽく見えます。現時点では、3Dアーティストの専門知識がなく、彼らがデモした驚くべき3Dシーンのいくつかを構築することはできませんが、これがToreque-Xエンジンで可能かどうか疑問に思っています。

いつものように、どんな考えでも大歓迎です。

私はほとんどのTorque製品のライセンスを取得しています。スクリーンショットが騙されないようにしてください。それを販売しているのはまさに芸術です。エンジンについては、あなたはそれでゲームを作ることができます、そしてそれでまともなものを作ることができますが、たくさんの血、汗、涙を流すことなしにはできません。それはほとんどのエンジンにも当てはまります。
それをお勧めしますか？うーん、言うのは難しい。エディターがあり、ドキュメントがあり、サポートがあり、手頃な価格です。コードは合理的に構造化されています-あなたはもっと悪いことをするかもしれません。
使用しますか？いいえ。ほとんどのエンジンと同じように、自分で書く方が簡単だと思うので、自分と衝突することになっている他の誰かの哲学を理解する必要なしに、何ができるか、どうやってすべきかを理解しています。
ただし、ソースを用意し、特定の問題にどのように対処したかを確認することは常に素晴らしいことです。また、多くのエンジンとは対照的に、パイプラインを備えた完全なゲームエンジンでもあります。
ボトムライン？
学習ツールとして購入したことを後悔していません。私はそれをゲームの作成に使用しません。始めたばかりの人には絶対にお勧めしません。

これは、TorqueXの使用や使用を考えたことに対する大きな警告です。
注：これは2009年6月頃の私の経験に基づいています

私も素朴で、開発のスピードアップに役立つXNAベースのエンジンがすごいと思いました。さらに、XNAクリエイターのクラブアカウントがあれば、TorqueXは無料です。

もう一度強調したいのはこれはナイーブでした。

2009年6月18日にXNAアカウントを購入したので、私が経験したTorqueXはTorqueX 2DとTorqueX 3D 3.1.5の時代に戻っています。

彼らのサイトにあるものから、それはあなたに3Dエディターとエンジンが開発を大いに助けるだろうという印象を与えるでしょう。彼らは、TorqueX 3Dエンジンを使用しているサイトにBox Macabreを表示しています。

この時点ではすべてが桃色で、期待が高まっています。実際に使ってみるまでは...

TorqueX 3D 3.1.5は、エディターを使用してxmlファイルを変更することに基づいています。残念ながら、エディターは非常に不安定でした。もちろん、彼らの「プライベート」フォーラムにアクセスするまで、これを知ることはありません。彼らがなぜプライベートなのか知りたいのであれば、それはあなたが巨大な不満を目にするからです。1つは、TorqueX 3Dが基本的にPOSであったこと、もう2つは、ドキュメントがまったくないことです。ドキュメンテーションの欠如を「防御」する企業は、開発するすべてのエンジン間で共有されるドキュメンタが1つしかなかったということです。

Torque Xの開発者の一人が書いた「The Complete Guide to Torque X」という本さえ持っていました。基本的に、当時存在していた唯一のドキュメントです。とにかく、物語の終わりまで、それは完全な悪夢でした。結局、TorqueX 2Dに切り替えてしまいましたが、これも問題が山積みでした。

TorqueX 2Dエンジン/エディターははるかに優れていました。実際に使用可能ですが、私は無料のXNAクリエーターバージョンを持っているので、バイナリしか入手できず、ソースコードは入手できませんでした。エンジンでバグを見つけても、実際に修正するためのソースコードがない場合は、面白くありません。彼らのフォーラムには、バイナリディストリビューションに適用できないソースコードの修正が散らばっていました。

全体として、時間とお金の浪費です。

10フィートのポールが付いたトルク製品には、夢の中で決して触れません。

私はsevreal Torque製品での作業を余儀なくされました...

それは災害でした。

まず、通常のTorque Game Engine、ドキュメントはごちゃごちゃしていて、サポートは、フォーラムで質問することを強要し、エンジンはしっかりしていますが、古く、「陽気な」タイプのいくつかのバグがあります...

しかし、私が知っている他のいくつかのチームは、それらのバグを陽気なことに発見しませんでした。特に、4か月後に本当にクールな城を作るために働いた後、深刻なハックなしでは衝突を機能させることができませんでした...それでもなお奇妙でした...

私のチームも、何もないところにランダムに衝突するボックス（うん、あなたが歩いていて、突然歩くことができなかった...）から衝突しない壁まで、さまざまな問題を抱えていました。

そして最後に、TGEのモデルエディターは本当にひどいです。

TGEAはシェーダーをサポートするTGEですが、残念ながら簡単に遅くなる可能性があり、ある程度壊れていました（TGEAソースをハッキングして、単純な漫画のシェーダーを適切に機能させるために、リソースの80％を費やした人もいます）。

それで、TGEAとTGEについて：多くの人々は最高のものが彼らがソースを提供することであると主張します...私は彼らがソースを提供すると言います、それなしではあなたは多くを行うことができないからです...

さて、TorqueX ...ええと、エディタはクラッシュし、クラッシュしました。開発途中でエンジンを切り替えることに決めたSO CRASHYです。

その後、幸いにも私たちは二度とTorqueと連絡を取り合うことができませんでした。

とはいえ、その間、3D Game Studio A5も使用しましたが、Torqueの方が優れていました...