ティルベルグのさらなる研究のおかげで、ここに「復元された」画像があります。
予想どおり、約0x4020バイトごとに5バイトのブロックマーカーがあります。形式は次のように表示されます。
struct marker {
uint8_t tag; /* 1 if this is the last marker in the file, 0 otherwise */
uint16_t len; /* size of the following block (little-endian) */
uint16_t notlen; /* 0xffff - len */
};
マーカーが読み取られると、次のmarker.lenバイトはファイルの一部であるブロックを形成します。marker.notlenは、などの制御変数ですmarker.len + marker.notlen == 0xffff。最後のブロックはそのようなものmarker.tag == 1です。
構造はおそらく次のとおりです。まだ不明な値があります。
struct file {
uint8_t name_len; /* number of bytes in the filename */
/* (not sure whether it's uint8_t or uint16_t) */
char name[name_len]; /* filename */
uint32_t file_len; /* size of the file (little endian) */
/* eg. "40 25 01 00" is 0x12540 bytes */
uint16_t unknown; /* maybe a checksum? */
marker marker1; /* first block marker (tag == 0) */
uint8_t data1[marker1.len]; /* data of the first block */
marker marker2; /* second block marker (tag == 0) */
uint8_t data2[marker2.len]; /* data of the second block */
/* ... */
marker lastmarker; /* last block marker (tag == 1) */
uint8_t lastdata[lastmarker.len]; /* data of the last block */
uint32_t unknown2; /* end data? another checksum? */
};
最後に何があるかはわかりませんが、PNGはパディングを受け入れるので、それほど劇的ではありません。ただし、エンコードされたファイルサイズは、最後の4バイトを無視する必要があることを明確に示しています...
ファイルの開始直前にすべてのブロックマーカーにアクセスできなかったため、最後から開始してブロックマーカーを見つけようとするこのデコーダを作成しました。それはまったく堅牢ではありませんが、テストイメージで機能しました。
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#define MAX_SIZE (1024 * 1024)
unsigned char buf[MAX_SIZE];
/* Usage: program infile.png outfile.png */
int main(int argc, char *argv[])
{
size_t i, len, lastcheck;
FILE *f = fopen(argv[1], "rb");
len = fread(buf, 1, MAX_SIZE, f);
fclose(f);
/* Start from the end and check validity */
lastcheck = len;
for (i = len - 5; i-- > 0; )
{
size_t off = buf[i + 2] * 256 + buf[i + 1];
size_t notoff = buf[i + 4] * 256 + buf[i + 3];
if (buf[i] >= 2 || off + notoff != 0xffff)
continue;
else if (buf[i] == 1 && lastcheck != len)
continue;
else if (buf[i] == 0 && i + off + 5 != lastcheck)
continue;
lastcheck = i;
memmove(buf + i, buf + i + 5, len - i - 5);
len -= 5;
i -= 5;
}
f = fopen(argv[2], "wb+");
fwrite(buf, 1, len, f);
fclose(f);
return 0;
}
古い研究
これは0x4022、2番目の画像からbyte を削除し、次にbyte を削除したときに得られるものです0x8092。
画像を実際に「修復」するわけではありません。これは試行錯誤で行いました。ただし、それは、16384バイトごとに予期しないデータがあることを示しています。私の推測では、画像はある種のファイルシステム構造にパックされており、予期しないデータは単にデータを読み取るときに削除する必要があるブロックマーカーです。
ブロックマーカーの正確な位置とサイズはわかりませんが、ブロックサイズ自体は2 ^ 14バイトです。
画像の直前と直後に表示されるものの16進ダンプ（数十バイト）も提供できれば助かります。これにより、ブロックの最初または最後に保存される情報の種類に関するヒントが得られます。
もちろん、抽出コードにバグがある可能性もあります。ファイル操作に16384バイトのバッファーを使用している場合は、最初にチェックします。
