かなり多くのゲームで、ユーザーは「フルスクリーンモード」ではなく「ボーダーレスフルスクリーンウィンドウ」でプレイできます。私は不思議に思っていました。「組み込み」フルスクリーンモードよりもフルスクリーンウィンドウを好むのはなぜですか。

私自身の簡単なテストで、フルスクリーンモードを使用するとパフォーマンスが向上することがわかりました。また、GoogleとSOで検索しようとしましたが、ほとんどの答えはゲームに関連しているか、API X、YまたはZでこれらのウィンドウを実際に作成する方法です。

それでは、フチ無しのフルスクリーンウィンドウを持つことのポイントは何ですか？技術的な理由はありますか？

「通常の」フルスクリーンには、GPUの「排他的な」アクセスが含まれます。これは、特に正しいaltタブの動作をサポートすることに関して、解像度の切り替え、リソース管理（特に古いAPI）などの処理に多くの作業を意味します これは最初は奇妙に思えるかもしれませんが、排他性を失うと（alt-tabed out）、ゲームのGPUリソ​​ースが効果的に削除され、tab-inしたときに復元する必要があるために発生します。

「境界線のないフルスクリーン」ウィンドウは、ウィンドウクロムが無効になっている通常のウィンドウで、画面全体のサイズです。これは、通常のウィンドウのように機能し、排他的なGPUアクセスの余分な複雑さとオーバーヘッドが発生しないことを意味します。これが主な技術的理由です：仕事が減ります。

また、排他的なフルスクリーンモードを使用する多くのゲームは、alt-tabを非常にうまく処理せず、クラッシュしたり、フルスクリーンに復元したときに奇妙に動作したりするため、通常はユーザーにとっても簡単です。これは、altキーを押しながらGameFAQを確認したり、DiscordやIRCでチャットしたりするプレイヤーにとっては非常に迷惑です。また、マルチモニターのセットアップにより適しています。

Josh Petriesの非常に徹底した答えに加えて、ボーダレスフルスクリーンのより実用的な利点を追加したいと思います。

複数のモニターでセットアップすると、通常のフルスクリーンが少し苦痛になります。別のウィンドウにフォーカスを変更すると時間がかかり、フルスクリーンアプリケーションが最小化されるためです。

一方、フチ無しフルスクリーンでは、問題のウィンドウは通常のウィンドウです。つまり、バックグラウンドで実行できます。他のウィンドウが重なっている間も表示されます。複数のモニターを使用すると、ストリーマーは、たとえばゲームに集中しながら視聴者と対話できます。

フチ無しフルスクリーンウィンドウが役立つもの

• ダブルスクリーン設定;

• ゲームの記録（LPers、チュートリアル）; 多くのコンテンツ作成者は、ウィンドウキャプチャが可能なソフトウェアを使用しているため、ゲームウィンドウのみをキャプチャします。これにより、作成者は機密情報を公開するリスクなしにコンテキストを他のプログラムに切り替えることができます。ゲームがフルスクリーン専用の場合、キャプチャソフトウェアはモニター全体をキャプチャする必要があり、作成者は最終ビデオからコンテキストスイッチを編集するか、ライブストリーミング時に画面を黒くする必要があります。

• マルチタスク;

• フルスクリーン実装のバグの回避（間違った解像度、エッジの切り取り、マウスなし、フォーカス/デフォーカスの無限サイクルなど）;

• 時々パフォーマンス; 実際のフルスクリーンはより高速に実行されるはずですが、場合によっては正確な逆効果があります。

• Alt-Tabbedで多くのゲームがバグになるプレーヤー）;

• 多くの場合、実際のフルスクリーンは、小さいモニターでは必要以上のスペースを確保します。たとえば、1370では、まだ1980ピクセル幅を確保します。

• 画面間でのマウスの切り替えは、フルスクリーンモードの場合も苦痛です。音楽プレイリストを切り替えたいですか？Alt-Tabの読み込み時間と反応が遅いため、1分かかります。ゲームを終了するまでに15秒かかるだけでなく、通常の機能を備えたゲームでは再び入るのに時間がかかり、バグが発生することもあります。

• ローエンドコンピューターでは、ゲームはフルスクリーンモードでスムーズに実行できない場合がありますが、ウィンドウを小さくすると、パフォーマンスも向上することがよくあります。（一部のコンテンツクリエーターはこれを使用して、ダウンスケールゲームをキャプチャし、ビデオをアップスケールします。）