なぜこれほど多くのフィットネスWebサイトが体型を参照しているのですか?


13

bodybuilding.com、Men's Fitness、Muscle&Strengthなどのサイトでは、「endomorph」、「ectomorph」、「mesomorph」などの用語が使用されています。シェルドン、ジュニアシェルドンは、それぞれのボディタイプを特定の人格特性に結び付けており、彼の研究は人種差別的なホグウォッシュとして何度も信用を失っています。

そうは言っても、これらの尊敬されるフィットネスWebサイトの多くが体型を参照しているのは、人格とは関係なく、明確な体型にある程度の正確さが証明されているからでしょうか?それとも、これは悪い科学が洗い流すのが難しいという単なる事例です。


1
IMO、これらは元の理論の含意なしにウェブサイトによって使用される単に便利な用語です。遺伝的にthinせやすい傾向がある人は、«自然にthinせやすい傾向がある人»の代わりに、異形性と呼ばれることがあります。それは、それを言う人々が、自然にthinせた人も不安な内向的知識人でもあることを意味するという意味ではありません。または、少なくともそうです。
ミーシャArefiev

4
また、人々は言い訳が大好きです。「ああ、まあ、私はエンドモーフです、thinせられません。」「私は異形で、筋肉質になれない。」
JohnP

「遺伝的に薄いことにかかりやすい」されているかどうかの質問を物乞いだ@MischaArefievが可能です
TonyArra

1
@JohnP:最近、基本的に、絵が得意な人は絵が得意にならないという研究がありました。時々これらの言い訳は有効です。体型が社会構造であることを証明したとしても、
怠zyに

2
@JohnP:それは、体型と個人の特性と知性との間に証明されたリンクがないと言います。体の代謝は遺伝性ではないことが証明されているとはどこに書いてあるのかわかりません。
ミーシャアレフィエフ

回答:


5

それとも、これは悪い科学が洗い流すのが難しいという単なる事例です。

はい。

とにかく遺伝学によって引き起こされる体型の証拠はありません。シェルドンの体型に関する最初の研究はすべて心理学に関連しており、心理学はその後明らかにされていない

それ以来、体型と体型の間に遺伝的相関を与える研究は行われていません。

体型は、太っている、筋肉がある、または背が高くてtallせていると言うのに広く使われています。

背の高い「外胚葉」の人は、より高いカロリー要件と筋肉の心理学的な違いにより、自然に背の低い人の視覚的な「かさ高さ」を得るのに苦労します。背の高い人は手足が長くなり、筋肉が長くなり、「小さく」見えるようになります。

メソモルフィックとエンドモルフィックの違いは、体脂肪だけになります。過剰な脂肪を落とすと、外見だけに基づいて、エンドモルフィックに見える人がメソモルフィックになります。

なぜ体型の理論が存在するのですか?人々は怠け者で言い訳が好きだから

フィットネス雑誌/ウェブサイトはあなたにぴったりのビジネスではなく、広告スペースを販売できるように雑誌を販売する/ページビューを取得するビジネスです。あなたが健康になるのは副産物です。体型は、「ぽっちゃり」であることはあなたのせいではなく、あなたのせいであると言う便利な方法を与えます。


3
研究へのリンクを提供する気ですか?できれば、両親と子供の代謝特性の間にほぼゼロの相関関係を発見したもの。
ミーシャArefiev

skeptics.stackexchange.com/q/19943/619でこれに関する興味深い議論を見つけるでしょう-重要なことは、証拠があるように見えます。私は単に行動的/人格的な側面ではなく、身体的な側面に焦点を合わせています。
ロリーオルソプ14年

@RoryAlsopその質問は、体組成と性格の間のリンクを示していますが、誰かが「生まれながらの中間形態」であるという証拠を提供しません。

1
私の読書では、遺伝学と体型の間にはリンクがあるが、人格へのリンクはないことを示唆しています。
ロリーアルソップ14年

@LegoStormtrooprシェルドンのサイコバブルとヌーディの写真を無視して、骨密度、手足の長さ、肺/胸部の体積、体脂肪の人種/遺伝的違いを説明する多くの研究があります......本質的にヒース・カーターに入るすべての変数受け入れられている科学的分類法である、Somatotype方法論の変種。ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12196029またはpress.endocrine.org/doi/abs/10.1210/jcem.83.5.4765
arober11

0

明確な体型はなく、食習慣を除き、ほとんどの場合人格とは関係ありません。食欲が高い人は、脂肪と筋肉の両方を着るのが簡単になります。だから、代謝量の違いよりも、より高い体重が、より多くの理由で、食欲が原因であると仮定すると、エンドモルフはエクトモルフよりも食べ物を好む傾向があると言うことができます。

実際、一般的に、thinせた人は摂取カロリーを過大評価し、大勢の人はそれを過小評価し、高代謝または低代謝という一般的な神話が広まっています。

上で言ったように、明確なボディタイプはありませんが、ボディタイプはあります!ショットパターで生まれた人もいれば、マラソンランナーで生まれた人もいます。遺伝子は影響を及ぼしますが、これらの3つのタイプの周りに人が集まることはありません。


0

ソマトタイピングは本質的にステレオタイプ化(個人に「経験的一般化」を割り当てる)であり、これが有効か許容可能かは別の問題ですが、以下を読んでください:すべてのステレオタイプは真実ですが、... I:ステレオタイプとは

とにかく、ソマトタイピングは、特定のスポーツでエリートパフォーマーになる個人の適性/可能性を評価するための有効な手段として、英語の学校や大学で教えられています。バスケットボール、体操、ディスタンスランニング、ローイング、レスラー.... BBCでさえテクニックをカバーしています

それは一般に、応用解剖学またはキナンスロメトリーのバナーの下にまとめられて教えられており、特定のスポーツのエリートレベルでの特定の身体的特徴と達成との相関関係を示す多くの研究によって裏付けられています。

また、方法論が複数の競技種目での選手の選択に適用できないこと、またはランダム変数および/または環境変数が重要な役割を果たす場合などを示す論文もあります。

過去数十年で、Heath-CarterとRempelは分類プロセスを定式化しており、この手法は多くの人体計測研究で使用されています。

  • 中国西安の漢におけるHeath-Carter人体計測体型を持つ成人の体格に関する研究。
  • 2型糖尿病の女性患者の体型特性。
  • 2型糖尿病の男性患者の体型特性。

ウィキペディアを引用すると、運動の神経生物学的効果/利点を示す多くの研究もあります:

定期的に有酸素運動に参加している人は、神経心理学的機能およびパフォーマンステストのスコアが高くなります。これらの変化をもたらす有酸素運動の例は、ランニング、ジョギング、早歩き、水泳、サイクリングです。運動の強度と持続時間は、神経栄養因子の放出と、運動誘発性の行動および神経可塑性のほぼすべての形態の大きさと正の相関があります。その結果、レクリエーション選手や座りがちな個人と比較して、持久力選手では神経心理学的パフォーマンスの測定値のより顕著な改善が観察されます。有酸素運動は、強力な長期の抗うつ薬であり、短期の多幸感です。その結果、

シェルドンのオリジナル作品を偶然/部分的にサポートしているように見えます。

スポーツの選択において、この技術をサポートしている背景と少しの論文のリストについては、BrianMacサイトを参照してください。


2
これは「なぜ」質問である質問に答えていないようです。
アレック

@答えのトップに追加したばかりのリンク/次の引用は、質問の「なぜという要素に答えることを望んでいます。科学理論「。これらの一般化がどのように提案され、その有効性ははるかに興味深い質問です。
-arober11
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.