私が持っているFOO-modeをして可能にするバー・マイナー・モードをそれのために。それで、どちらの方法がより一般的で望ましいですか？

A

(add-hook 'foo-mode-hook 'bar-minor-mode)

B

(add-hook 'foo-mode-hook (lambda ()
                           "Turn on `bar-minor-mode' mode."
                           (bar-minor-mode 1)))

C

(defun bar-minor-mode-on ()
  "Turn on `bar-minor-mode' mode."
  (interactive)
  (bar-minor-mode 1))

(add-hook 'foo-mode-hook 'bar-minor-mode-on)

D

•バリアントC、ただしアップストリームにプッシュされる機能

E

•バリアントC、ただしプラグインのレシピに保存されている機能

使用している（またはターゲットにしている）Emacsのバージョンによって異なります。Emacs 24+のみを使用している場合、バリアントAを安全に使用できます。

* Incompatible Lisp Changes in Emacs 24.1

** Passing a nil argument to a minor mode function call now ENABLES
the minor mode unconditionally.  This is so that you can write e.g.

 (add-hook 'text-mode-hook 'foo-mode)

to enable foo-mode in Text mode buffers, removing the need for
`turn-on-foo-mode' style functions.  This affects all mode commands
defined by `define-minor-mode'.  If called interactively, the mode
command still toggles the minor mode.

これはNEWSファイルからのものですが、コメントによると、次のように関数シンボルに関数引用符を使用することをお勧めします。

 (add-hook 'text-mode-hook #'foo-mode)

Emacs 23（またはそれ以前）でコードを実行する必要がある場合、個人的にはフック変数で匿名関数を見るのが嫌いなので、バリアントCを使用します。（バリアントDとEの意味を理解しているかどうかはわかりません）。

配布するパッケージではなく、独自の構成を編集していると仮定すると、いくつかの利点があるもう1つの方法があります。

(add-hook 'foo-mode-hook
          #'custom-foo-hook)

(defun custom-foo-hook ()
  (bar-minor-mode 1)
  (baz-minor-mode 1)
  ;; ...
  (define-key foo-mode-map "C-c C-b" #'foobar))

利点は、すべてが1つのフックに格納されることです。そのため、いくつかのものを無効にするために行う必要はありませんがremove-hook、代わりにcustom-foo-hookandにいくつかのものをコメントしC-M-xます。

任意のモードからそのカスタムフックにジャンプするコマンドを作成することもできます。

正確に何をする新しいコマンドを定義するのbar-minor-modeですか？

24.1以降、これらはすべて完全に同等であるため、冗長性の低いオプションを使用してください：オプションA

(add-hook 'foo-mode-hook #'bar-minor-mode)