5
なぜ偶数パリティで悩むのですか？
アプリケーションでSPI周辺機器を使用しています。周辺機器は、15データビットとエラー検出用の偶数パリティビットを含むパケットを返します。 したがって、すべてゼロで、すべて1が両方ともパリティチェックに合格します。 これは、私のマイクロコントローラーが最も一般的なタイプのエラーを検出できないことを意味します：接続されていない周辺機器 この場合、受信ビットはすべてゼロであり、パリティチェックに合格します。 周辺機器の製造業者が奇数パリティを実装するのと同じくらい簡単だったと仮定して、私の質問は次のとおりです。この場合、なぜ偶数パリティを使用することを選択したのですか。この場合、最も一般的なタイプのエラーをキャッチできないという事実を補うために、偶数パリティには他の利点がありますか？